ПОСТАНОВЛЕНИЕ
644053, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6 «А» <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16 час. 06 мин. <ФИО3>., находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея умысел на хищение имущества, тайно свободным доступом, совершил хищение товара, принадлежащего магазину «Ярче» ООО «Камелот-А», а именно: сыр «Сыробогатов» 45% 180 гр. - 1 шт. стоимостью - 169,99 руб., сыр «Сыробогатов легкий» 25% 180 гр. - 1 шт. стоимостью - 169,99 руб., сыр «Сыробогатов Маасдам» 45% 180 гр. - 1 шт. стоимостью - 189,99 руб., сыр «Сыробогатов Чеддер» 45% 180 гр. - 2 шт. стоимостью - 189,99 руб., масло сливочное «Предгорье Алтая» 82,5 % - 180 гр. - 3 шт. стоимостью 199,99 руб., тушенка легенда моря из тунца желтого желтопер. премиум - 1 шт. стоимостью 249,99 руб., тушенка Владкон из тунца желтого желтоперого премиум (куски) - 1 шт. 338 гр. стоимостью 249,99 руб., общей стоимостью 2009,90 руб., товар положил за пазуху куртки, на кассе не оплатил, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
<ФИО3>. в судебном заседании участия не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Законный представитель ООО «Камелот-А» в судебном заседании участия не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
Часть 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Вина <ФИО3>. в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, заявлением о привлечении к административной ответственности гр. <ФИО3>., рапортом сотрудника полиции, объяснениями <ФИО3>., КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, справкой об ущербе от <ДАТА3>, протоколом осмотра места происшествия, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, заявлением представителя магазина о привлечении к административной ответственности <ФИО3>., совершившего тайное хищение товара, объяснениями представителя магазина, иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину <ФИО3>. в совершении административного правонарушения полностью доказанной, действия его правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, путем кражи.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При избрании меры административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и находит возможным в данном случае назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.
Получатель - УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области); банк получателя - ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>; счет (Единый казначейский счет, открытый УФК по <АДРЕС> области) <НОМЕР> счет (Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по <АДРЕС> области) <НОМЕР> БИК УФК по <АДРЕС> области - 015209001; ИНН получателя средств - 5503078203; КПП получателя средств - 550301001; ОКТМО 52701000, лицевой счет 04522000050, КБК 005 1 16 01 073 01 0027 140, назначение платежа - штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6>, УИН 0209929855008150025820266.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>