К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-39/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 39 судебного района г. Кургана Курганской области · судья Тутукова Гульнара Мурзагалымовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
17.02.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
1

Решения

Дело № 5-39/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2026 г. г. Курган

Мировой судья судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области Тутукова<ФИО>, находящийся по адресу: г. Курган, ул. К. Мяготина, д. 70, каб. 21, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении гражданина Российской Федерации

Меньщикова <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Кургана Курганской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курганская область, г. Курган, <АДРЕС>, не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Курганской области, установил:

19 января 2026 г. в 01:55 час Меньщиков<ФИО>. на <АДРЕС> в г. Кургане Курганской области управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ-2115», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Меньщиков <ФИО> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, каких-либо возражений не высказывал.

Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, заслушав Меньщикова<ФИО>., мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Меньщикова<ФИО>. в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Меньщиковым<ФИО>. административного правонарушения, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства от 19 января 2026 г., составленными инспектором ДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по г. Кургану, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 19 января 2026 г., согласно которому у Меньщикова<ФИО>. установлено состояние опьянения, справкой инспектора группы по ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кургану, согласно которой Меньщиков <ФИО> водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, показаниями Меньщикова<ФИО>. в судебном заседании, иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Доказательствами состояния опьянения водителя могут являться либо акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтверждающий факт нахождения Меньщикова<ФИО>. в состоянии алкогольного опьянения.

Имеющиеся в деле об административном правонарушении документы, в том числе протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены с соблюдением процессуальных требований, каких-либо оснований считать их недостоверными и недопустимыми доказательствами, не имеется.

Действия Меньщикова<ФИО>., управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Меньщиковым<ФИО>. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить Меньщикову<ФИО>. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

признать Меньщикова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста Меньщикова <ФИО2> исчислять с даты и времени его административного задержания с 19 января 2026 г. с 03:40 час.

Поместить Меньщикова <ФИО2> в специальный приемник УМВД России по Курганской области.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение десяти дней со дня получения через мирового судью.

Мировой судья <ФИО5>утукова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. А. А.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание