ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23.07.2026 г.Курган
Мировой судья судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области Москвина<ФИО> (г. Курган, ул. К. Мяготина, д.70, каб.22), рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Важенина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Курган, проживающего по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Курганской области,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении Важенина<ФИО> по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Важенин <ФИО> при рассмотрении протокола об административном правонарушении с изложенными в нем обстоятельствами согласился.
Потерпевшая Шкута <ФИО> при рассмотрении протокола об административном правонарушении пояснила, что не испытала физической боли от действий <ФИО6>
Заслушав Важенина <ФИО> потерпевшую, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> около 01 час. 00 мин. Важенин <ФИО> находясь по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, причинил Шкута <ФИО> телесные повреждения, а именно нанес два удара кулаком в живот и область живота, отчего Шкута <ФИО> испытала физическую боль.
На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Статьей 6.11 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Вместе с тем, при рассмотрении протокола об административном правонарушении потерпевшая Шкута <ФИО> пояснила, что не испытала физической боли от действий Важенина <ФИО> на основании чего прихожу к выводу, что в действиях последнего отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь п.2 ч. 1 ст.24.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Важенина <ФИО> прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 дней со дня его получения.
Мировой судья Москвина <ФИО>