ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27.07.2026 г.Курган
Мировой судья судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области и.о. мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области Москвина<ФИО> (г. Курган, ул. К. Мяготина, д.70, каб.22), рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Новожилова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Курган, проживающего по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, работающего, инвалидом не являющегося, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Курганской области,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении Новожилова<ФИО> по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Новожилов <ФИО> при рассмотрении протокола об административном правонарушении с обстоятельствами, изложенными в нем, не согласился, пояснил, что телесных повреждений Смирнову<ФИО> не причинял, пытался выхватить у него пистолет, поскольку опасался за свою жизнь
Потерпевший Смирнов<ФИО> при рассмотрении протокола об административном правонарушении, пояснил, что Новожилов <ФИО> душил его, отчего он испытал физическую боль.
Заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении протокола об административном правонарушении установлено, что <ДАТА4> в 17 час. 30 мин. около гаража <НОМЕР> по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС> Новожилов <ФИО> причинил телесные повреждения Смирнову<ФИО>, а именно душил его рукой за горло, отчего Смирнов<ФИО> испытал физическую боль.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у Смирнова<ФИО> установлены кровоподтеки шеи, причиненные твердым предметом с ограниченной удлиненной поверхностью, возможно пальцами рук человека по механизму сдавления мягких тканей, ссадина волосистой части головы слева, причиненная твердым предметом, обладающим острым краем, концом. Все телесные повреждения могли возникнуть в срок, не исключающий события <ДАТА4> и расцениваются как не причинившие вред здоровью. Исходя из характера и локализации телесных повреждений, получение их при падении из положения стоя, в том числе при соударении с твердой поверхностью, исключается, заявлением Смирнова<ФИО>, в котором он просит привлечь к ответственности Новожилова<ФИО> за нанесение телесных повреждений и иными материалами.
Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется. Указанные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства, полагаю вину Новожилова<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной.
Действия Новожилова<ФИО> правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При назначении административного наказания, учитываю положения ст. 4.1 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Новожилова<ФИО> отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и прихожу к выводу, что назначение наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., позволит обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Новожилова <ФИО7> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Курганской области (УОДМС в Курганской области, л/с 04432000390), ИНН 4501107930, КПП 450101001, БИК ТОФК 045004108, Банк - ОКЦ № 1СибГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Курганской области г. Курган, Казначейский счет (р/с) - 03100643000000014300, Номер банковского счета, входящего в состав ЕКС - 40102810445370000108, ОКТМО37701000, КБК 01111601063010101140, УИН 0000850100005500029394953.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 дней со дня его получения.
Мировой судья Москвина <ФИО>
После оплаты штрафа копию квитанции вместе с оригиналом представить мировому судье по адресу: г. Курган, ул. К. Мяготина, д. 70, каб. 5.