ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Аромашево 03 марта 2026 года Мировой судья судебного участка №2 Голышмановского судебного района Тюменской области Васильева Т.А., при секретаре Плесовских О.А., с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Аромашевского района Тюменской области Азаренкова Л.А., потерпевшей <ФИО1> подсудимого Фазылова О.Б., его защитника - адвоката Исакова В.А., действующего на основании ордера № 007058 от 03.03.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФАЗЫЛОВА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу<АДРЕС>, юридическине судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Что Фазылов О.Б. умышленно причинил небольшой тяжести вред здоровью.
Преступление совершил при следующих обстоятельствах:
01 января 2026 года, около 03 часов 10 минут, Фазылов О.Б., находясь по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в ходе словесной ссоры, на почве личных неприязненных отношений к своей супруге <ФИО1> с целью угрозы убийством, а также осознавая преступный характер своих действий, находясь в указанное время в указанном месте на близком расстоянии к <ФИО1> и держа ее рукой за шею, высказал слова угрозы убийством: «Я тебя убью», сдавливая пальцами правой руки ее шею.
Данную угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, т.к. Фазылов О.Б. в момент ссоры находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, а также в момент высказывания слов угрозы убийством сдавливал рукой шею <ФИО1> в связи с чем ей было трудно дышать. Учитывая вышеизложенное, у <ФИО1> имелись все основания опасаться осуществления высказанной угрозы убийством в ее адрес со стороны Фазылова О.Б..
Действия подсудимого квалифицируются ч.1 ст.119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила, что подсудимый принес извинения, которые она приняла, кроме этого, подсудимый в счет компенсации морального вреда подарил ей кольцо, ни материальных, ни моральных претензий к нему не имеет, просила прекратить уголовное дело.
Подсудимый Фазылов О.Б., также ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Рассматривая ходатайство потерпевшей, поддержанное подсудимым и защитником о прекращении уголовного дела, заслушав заключение государственного обвинителя, который полагает, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению, суд полагает удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении дела на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением, так как подсудимый Фазылов О.Б. юридически не судим, совершил преступление небольшой тяжести, возместил причиненный преступлением ущерб путем принесения извинений и подарил кольцо, извинения приняты потерпевшей, ни материальных, ни моральных претензий потерпевшая не имеет, то есть примирение достигнуто, таким образом, соблюдены все требования, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФАЗЫЛОВА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Фазылову О.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу. Вещественных доказательств не имеется. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 2 Голышмановского судебного района Тюменской области. Постановление постановлено в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.Мировой судья