К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-6/2026

ст. 112 ч. 1 УК РФ — Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Судебный участок № 2 Голышмановского судебного района · судья Васильева Татьяна Александровна

Постановление о прекращении уголовного дела
Карточка на сайте суда
Решение
04.03.2026
Вступило в силу
20.03.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
  • ст. 112 ч. 1 УК РФ — Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Решения

72MS0050-01-2026-000334-22

№ 1-6/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Аромашево 04 марта 2026 года Мировой судья судебного участка №2 Голышмановского судебного района Тюменской области Васильева Т.А., при секретаре Плесовских О.А., с участием государственного обвинителя - и.о.прокурора Аромашевского района Тюменской области Азаренкова Л.А., потерпевшего <ФИО1>., подсудимого Глазова С.В., его защитника - адвоката Исакова В.А., действующего на основании ордера № 007059 от 04.03.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ГЛАЗОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, пер.Вагайский, д.10, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, пер.Вагайский, д.12, юридически не судимого,Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Что Глазов С.В. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

19 ноября 2025 года, около 22 часов 30 минут, Глазов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2>, осознавая неправомерность своих преступных действий, с целью причинения телесных повреждений <ФИО2>, умышленно, нанес последнему один удар кулаком правой руки в область нижней челюсти, причинив тем самым <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытого перелома левого угла нижней челюсти со смещением и открытый перелом тела нижней челюсти справа со смещением, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья).

Действия подсудимого квалифицируются ч.1 ст.112 УК РФ - как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании потерпевший <ФИО2> заявил, что подсудимый принес извинения, которые он принял, кроме этого, подсудимый в счет компенсации морального вреда передал ему денежные средства в размере 13 000 рублей, ни материальных, ни моральных претензий к нему не имеет, просил прекратить уголовное дело.

Подсудимый Глазов С.В., также ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Рассматривая ходатайство потерпевшего, поддержанное подсудимым и защитником о прекращении уголовного дела, заслушав заключение государственного обвинителя, который полагает, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению, суд полагает удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении дела на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением, так как подсудимый Глазов С.В. юридически не судим, совершил преступление небольшой тяжести, возместил причиненный преступлением ущерб путем принесения извинений и денежной компенсации морального вреда, извинения приняты потерпевшим, ни материальных, ни моральных претензий потерпевший не имеет, то есть примирение достигнуто, таким образом, соблюдены все требования, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ГЛАЗОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Глазову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу. Вещественных доказательств не имеется. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 2 Голышмановского судебного района Тюменской области. Постановление постановлено в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.Мировой судья

Участники

Лица

  • Г. С. В.

    112 ч.1

Защитник

  • И. В. А.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 09:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о прекращении уголовного дела

  3. Прекращение производства

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив