К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-91/2026

ст. 12.21.1 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Петров А.В.

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
15.06.2026
Решение
25.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
106528692261077342841

Решения

Дело № 12-91/2026

УИД 75RS0023-01-2026-002478-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

25 июня 2026 года г. Чита, пр.Фадеева, 10А

Судья Черновского районного суда г.Читы Петров А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чита, в помещении суда, дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № государственного инспектора ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзор по ДФО ФИО3 от 28 мая 2026 года в отношении ФИО1 по части 5 статьи 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО Мещерякова С.А. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 450 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением ФИО1 обратился в Черновский районный суд г. Читы с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание стороны не явились при надлежащем извещении.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что жалоба подлежит передаче на рассмотрение в Читинский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 указанного кодекса.

Пунктом 5 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П постановлено: впредь до внесения в законодательство изменений, вытекающих из настоящего Постановления, при применении пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации, которая подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из материалов дела, местом правонарушения является 560 км. 500 м а/д Улан-Удэ-Романовка-Чита, <адрес>.

Согласно приказу Министерства транспорта и дорожного хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/ОД «О введении временного ограничения движения транспортных средств в весенний и летний периоды 2026 года по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения <адрес>» участок дороги Улан-Удэ-Романовка-Чита относится к <адрес>.

Кроме того, согласно картам 2ГИС, Яндекс указанный участок дороги расположен в <адрес>.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит направлению по месту совершения правонарушения - в Читинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № государственного инспектора ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзор по ДФО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 по части 5 статьи 12.21.1 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности в Читинский районный суд <адрес>.

Судья А.В. Петров

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. С. В.

    ст.12.21.1 ч.5 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:22

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:40

    Судебное заседание

    Направлено по подведомственности

    38

  3. 12:32

    Вступило в законную силу

  4. 12:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 12:32

    Дело оформлено