№ 12-102/2026
УИД 75МS0017-01-2026-002113-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ( вступило в законную силу)
16 сентября 2026 года город Чита
Судья Черновского районного суда города Читы Круликовская Анна Андреевна, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя Государственной жилищной инспекции Забайкальского края о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 12 Черновского судебного района города Читы от 9 июля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ООО «Руэк-Грэс», юридический адрес: город Чита, ул. Маяковского, д. 10, ИНН 7536143349, установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Черновского судебного района города Читы от 9 июля 2026 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Руэк-Грэс» прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
17 августа 2026 года представителем Государственной жилищной инспекции Забайкальского края Зыряновой О.Н. подана жалоба на постановление мирового судьи от 9 июля 2026 года в Черновский районный суд горда Читы и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования этого постановления.
В судебном заседании представитель Государственной жилищной инспекции Забайкальского края Зырянова О.Н. ходатайство поддержала.
Защитники ООО «Руэк-Грэс» Прокопенюк А.В., Богодухов И.Н. против удовлетворения ходатайства возражали.
Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, о его времен и месте извещена.
Выслушав представителя административного органа, изучив дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
В судебном заседании установлено, что копия постановления мирового судьи судебного участка № 12 Черновского судебного района города Читы от 9 июля 2026 года поступила в Государственную жилищную инспекцию Забайкальского края 13 июля 2026 года (л.д. 132), что подтверждается штампом входящей корреспонденции.
Следовательно, жалоба на постановление могла быть подана в срок не позднее 23 июля 2026 года.
Жалоба подана представителем Государственной жилищной инспекции Забайкальского края 17 августа 2026 года – с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Уважительные причины пропуска соответствующего срока отсутствуют.
Доводы о поступлении в Государственную жилищную инспекцию Забайкальского края постановления от 9 июля 2026 года непосредственно с отметкой о вступлении в законную силу 3 августа 2026 года представляются безосновательными.
Материалами дела подтверждено, что изначально (9 июля 2026 года) в адрес Государственной жилищной инспекции Забайкальского края направлялась копия не вступившего в законную силу постановления мирового судьи от 9 июля 2026 года, которая поступила в названный административный орган 13 июля 2026 года (л.д. 132).
Впоследствии в адрес Государственной жилищной инспекции Забайкальского края направлено постановление от 9 июля 2026 года, содержащее отметку о его вступлении в законную силу; согласно штампу входящей корреспонденции датой поступления значится 3 августа 2026 года (л.д. 133).
Стоит отметить, что Государственной жилищной инспекции Забайкальского края пропущен установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок на подачу жалобы и с момента получения копии постановления с отметкой о вступлении в законную силу.
При таком положении ходатайство представителя Государственной жилищной инспекции Забайкальского края Зыряновой О.Н. подлежит оставлению без удовлетворения, а жалоба – оставлению без рассмотрения по существу как поданная с пропуском срока обжалования постановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.3 КоАП РФ, судья определил:
ходатайство представителя Государственной жилищной инспекции Забайкальского края Зыряновой О.Н. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 12 Черновского судебного района города Читы от 9 июля 2026 года оставить без удовлетворения, жалобу оставить без рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.
Судья А.А. Круликовская