К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-685/2026

ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль

Судебный участок № 79 в Первомайском судебном районе в городе Омске · судья Шарова Наталья Петровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
28.10.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль
Номер протокола об АП
130

Решения

Дело № 5-685-79/2026

УИД 55MS0079-01-2026-002843-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28.10.2026 город Омск

Мировой судья судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе в городе Омске Шарова Н.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении:

Кришкевич <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес проживания<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Кришкевич Д.В. 05.10.2026 не выполнил предписание № 2603/005-55/46-П/ПВП от 23.03.2026, со сроком исполнения - 01.09.2026.

Кришкевич Д.В. в судебном заседании участие не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

По ч. 1 ст. 6 ФЗ от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении в полном объеме требований пожарной безопасности, установленных настоящим Федеральным законом, а также одного из следующих условий: выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в нормативных документах по пожарной безопасности.

Кришкевич Д.В. в нарушение Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства от 16.09.2020 № 1479, ч.1 ст.6, табл. 21 ФЗ от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.4.2, 5.4.3 СП 2.13130.2020 не выполнил предписание № 2603/005-55/46-П/ПВП от 23.03.2026, со сроком исполнения - 01.09.2026 об устранении следующих нарушений: расстояние от технологического оборудования АГЗС до объекта жилого назначения составляет менее 300 метров; лица, допущенные к работе на объект защиты, не прошли обучение мерам пожарной безопасности; отсутствует журнал эксплуатации систем противопожарной защиты; не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности, и др.

Требования в предписании государственного инспектора по пожарному надзору № 2603/005-55/46-П/ПВП от 23.03.2026, исходя из вышеприведенных норм, законны, а также с учетом обозначенного в нем, как полагает суд, разумного срока - исполнимы.

Факт невыполнения в установленный срок законного предписания государственного инспектора по пожарному надзору и вина в таковом Кришкевич Д.В. доказаны и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; копиями: акта выездной проверки; протокола осмотра; решением о проведении выездной проверки; предписанием; сведениями из ЕГРН; иными материалами дела.

Действия Кришкевич Д.В. следует квалифицировать по ч. 12 ст. 19.5. КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Оснований к применению ст.2.9, 3.4, 4.1, 4.1.1, 4.1.2 КоАП РФ в материалах дела не усматривается. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кришкевич <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Сумму штрафа следует перечислить в доход государства по реквизитам: кор. сч. 40102810245370000044, ОКЦ №6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, счет 03100643000000015200, ИНН 5503078203, БИК 015209001, КПП 550301001, получатель: УФК по Омской области (ГГПУ Омской области), КБК 00011601193010005140, ОКТМО 52701000, УИН 0209929855007950068520269.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Омска в течение 10 дней со дня вручения его копии через мирового судью.

Мировой судья Н.П. Шарова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Д. В.

    ст. 19.5 ч. 12

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание