ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Североуральск 13 апреля 2026 года
Судья Североуральского городского суда Свердловской области Башкова С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Буракова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Буракова А. С., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В Североуральский городской суд Свердловской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Буракова А.С.
Протокол 66 № 2027744/960 об административном правонарушении от 11.04.2026 составлен о том, что Бураков А.С. 11.04.2026, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - во дворе <адрес>, являясь лицом, совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции - отказался назвать свои установочные данные – фамилию, имя отчество, дату рождения, пытался покинуть место совершения административного правонарушения, пытался завязать драку, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В протоколе об административном правонарушении Бураков А.С. от объяснений и подписи отказался.
В судебном заседании Бураков А.С. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при указанных в протоколе обстоятельствах, фактически не признал, пояснил, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения, в квартиру не ломился, а просто стучал в двери, одежда была на нем чистая. Сотрудники полиции не представились, потребовали пройти в патрульный автомобиль, он испугался и побежал, упал, поэтому одежда стала грязная.
Заслушав Буракова А.С., исследовав и проанализировав доказательства по делу, прихожу к следующему.
Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ч.ч. 3,4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Бураков А.С. 11.04.2026 после 18 час 13 мин был обнаружен в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид) во дворе <адрес> нарядом ОПССП ОМВД России «Североуральский» в составе полицейских ОППСП ФИО3, ФИО4 и ФИО7 Поскольку основанием прибытия наряда полиции к дому № по <адрес> явилось телефонное сообщение о мужчине, стучавшемся в двери <адрес> указанном выше доме, сотрудниками полиции на основании п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» командиров ОПССП ФИО7 Буракову А.С. было предъявлено требование о предоставлении документов, удостоверяющих личность. Передать паспорт сотруднику полиции Бураков А.С. отказался, сославшись на его отсутствие, после чего на требование командира ОПССП ФИО7 сообщить свои данные так же ответил отказом. После чего Буракову А.С. в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции командиром ППСП ФИО7 было выдвинуто требование проследовать в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России «Североуральский» с целью установления личности, на что Бураков А.С. пытался убежать в противоположную от патрульного автомобиля сторону. Будучи задержанным, Бураков А.С. вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью, пытался завязать драку с сотрудником полиции, после чего к Буракову А.С. в порядке п. 2 ч. 1 ст. 20 Закона о полиции была применена физическая сила и в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20 Закона о полиции, специальные средства. После этого Бураков А.С. был доставлен в ОМВД России «Североуральский».
Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении в отношении Буракова А.С. изложены в рапорте командира ОППСП ОМВД России «Североуральский» ФИО7 от 11.04.2026, рапорте оперативного дежурного ОМВД России «Североуральский» ФИО5 от 11.04.2026, объяснения ФИО6 от 11.04.2026.
Оценив все доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу о доказанности вины Буракова А.С. в том, что он 11.04.2026 после 18 час 13 мин находясь в общественном месте при наличии признаков алкогольного опьянения, во дворе дома № 40 по ул. Свердлова в гор. Североуральске, и оснований для проверки причастности Буракова А.С. к совершению нарушения общественного порядка и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции - отказался назвать свои установочные данные, а также проследовать в ОМВД России «Североуральский» с целью установления личности и составления протокола об административном правонарушении, пытался скрыться от сотрудников полиции, завязать драку и хватался за форменную одежду, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности.
С учетом изложенного, судья действия Буракова А.С. квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Буракова А.С., суд учитывает в соответствии с п. 1 ч. 1, частью 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наличие инвалидности, состояние здоровья.
Из справки об административных правонарушениях следует, что Бураков А.С. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом личности виновного, а также характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, суд считает возможным назначить Буракову А.С. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 названного Кодекса, что, по мнению суда, согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья
ПОСТАНОВИЛ:
Буракова А. С. (паспорт <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) руб.
Штраф уплатить по реквизитам:
получатель: ОМВД России «Североуральский»,КПП 661701001, инн 6631001832, ОКТМО 65548000, номер счета получателя платежа 0310064100000001620 в ОКЦ № 1 УГУ Банка России УФК по Свердловской области гор. Екатеринбург, БИК 016577551, кор сч. 40102810645370000054, УИН 18880266260420277447.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, подтверждающая уплату штрафа, направлена в суд.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до 3 месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд. Жалоба может быть подана непосредственно в Свердловский областной суд.
Постановление изготовлено в печатном виде на компьютере.
<данные изъяты>
Судья Башкова С.А.
Копия верна.