ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Североуральск 14 мая 2026 года
Судья Североуральского городского суда Свердловской области Башкова С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Хитеева П.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Хитеева П. М., <данные изъяты> не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
В Североуральский городской суд Свердловской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хитеева П.М.
Протокол об административном правонарушении 6604 № 2027375/1327 составлен 14.05.2026 года о том, что Хитеев П.М. 14.05.2026 в 08 час 42 мин, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения - около проходной на территорию шахты «Черемуховская Глубокая» АО «СУБР», выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, законные требования сотрудников полиции не выполнил, продолжил выражаться нецензурной бранью.
Правомерность и правильность составления данного протокола не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений и ходатайств не поступило.
Хитеев П.М. при составлении протокола об административном правонарушении от подписи протокола отказался, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при указанных в протоколе об административных правонарушениях обстоятельствах признал, суду пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, отмечал день рождения, после чего пошел на работу предупредить начальника о том, что на смену он не выйдет, он общался так же как общались с ним.
Аналогичные сведения Хитеев П.М. сообщил в своем объяснении от 14.03.2026.
Протоколом № 76 от 14.05.2026 Хитеев П.М. в 12 час. 40 мин. задержан в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Хитеева П.М., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Под общественным местом понимаются любые объекты реального или потенциального нахождения физических лиц: парк, стадион, сквер относятся к общественным местам даже и в тот временной период, когда граждане там отсутствуют, важно, что они гипотетически могут находиться там и стать невольными свидетелями либо участниками противоправных действий (в некоторых общественных местах - парк, улица и др. - и в любое время суток).
Имеющимися в деле доказательствами: рапортом УУП ОМВД России «Североуральский» ФИО5 от 14.05.2026, объяснениями от 14.05.2026 ФИО3, ФИО4, Хитеева П.М. подтверждается факт совершения последним правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, а именно в том, что Хитеев П.М. 14.05.2026 в 08 час 42 мин, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения- около проходной на территорию шахты «Черемуховская Глубокая» АО «СУБР», выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, законные требования сотрудников полиции не выполнил, продолжил выражаться нецензурной бранью.
Пунктами 1 и 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям в число которых входит защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
Как следует из п. 2 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции, среди обязанностей, возлагаемых на полицию, является обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права:
- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;
- вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.
Следовательно, предъявленные к Хитееву П.М. УУП ОМВД России «Североуральский» ФИО5 являются законными и обоснованными.
Частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Судья квалифицирует действия Хитеева П.М. по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В соответствии с положениями п.п. 1 п. 1, п. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим наказание Хитееву П.М. следует признать его раскаяние, наличие заболеваний, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Согласно справке на лицо по учетам СООП, Хитеев П.М. к административной ответственности не привлекался.
В соответствии с положениями п.п. 6 п. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим наказание Хитеева П.М. следует признать совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом изложенного вид административного наказания Хитееву П.М. надлежит определить в соответствии с положениями п.п. 6 п. 1 ст. 3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 названного Кодекса, что, по мнению суда, согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья
ПОСТАНОВИЛ:
Хитеева П. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток
Срок административного ареста Хитееву П.М. исчислять с момента его задержания - с 12 час. 40 мин. 14 мая 2026 года.
Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста Хитеева П.М.
Постановление обратить к немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд.
Судья Башкова С.А.
Копия верна.