ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15 октября 2026 года г. Свирск
Мировой судья судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области Иванов Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Киселева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-316/2026 в отношении:
Киселева Антона Павловича, родившегося <ДАТА2> в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: Иркутская область, г. Свирск, ул. <АДРЕС> паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Киселев Антон Павлович 14 октября 2026 года в 22 часа 45 минут по адресу: Иркутская область, г. Свирск, ул. <АДРЕС> в нарушении п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Мировой судья установил, что протокол об административном правонарушении 38 РП 576345 от 14 октября 2026 года в отношении Киселева А.П. составлен уполномоченным должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Киселев А.П. вину в совершении административного правонарушения признал, материалы дела не оспорил.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Киселева А.П., и исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Киселева А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена. Вина Киселева А.П., который не отрицал факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и отсутствие у него права управления транспортными средствами, подтверждается следующими письменными материалами:
- Заявлением о привлечении Киселева А.П. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- Протоколом об административном правонарушении 38 РП 576345 от 14 октября 2026 года в отношении Киселева А.П. по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым Киселев А.П. был ознакомлен, возражений не поступило;
- Разъяснением Киселеву А.П. прав, порядка прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов от 14.10.2026;
- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 350243 от 14 октября 2026 года, согласно которого Киселев А.П. 14 октября 2026 года в 22 часа 45 минут по адресу: Иркутская область, г. Свирск, ул. <АДРЕС>был отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Основанием для отстранения Киселева А.П. от управления явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица признаков опьянения: запах алкоголя изо рта);
- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 138876 от 14 октября 2026 года, согласно которого у Киселева А.П. было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Киселев А.П. согласился;
- Чеком технического средства измерения алкотектор «PRO-100 touch-k», № 906037, от 14.10.2026, согласно которого наличие алкоголя в выдохе Киселева А.П. составило 1,221 мг/л.;
- Справкой старшего инспектора (по ИАЗ) ОГИБДД МО МВД России «Черемховский», согласно которой Киселев А.П., <ДАТА6> г.р., права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал. На момент совершения административного правонарушения, Киселев А.П. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 264, 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве доказательства представлен двд-диск с видеозаписью процедуры освидетельствования Киселева А.П., которая была исследована в судебном заседании. Мировой судья приходит к выводу о том, что представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек технического средства измерения, двд-диск с видеозаписью процедуры освидетельствования и иные письменные материалы дела являются допустимыми доказательствами, соответствует требованиям закона и могут быть положены в основу принимаемого мировым судьей решения, как полученные в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 устанавливают, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящих под угрозу безопасность движения.
Согласно ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Основанием для отстранения Киселева А.П. от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явилось наличие признаков опьянения - запах алкоголя изо рта.
Как следует из результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксированных в акте по показаниям технического средства измерения алкотектор «PRO-100 touch-k», № 906037, от 14.10.2026, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Киселевым А.В. воздухе составило 1,221 мг/л.
Мировой судья приходит к выводу, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Киселева А.П. проведено в установленном порядке, нарушений при проведении не выявлено.
На момент управления транспортным средством Киселев А.П. не имел права управления транспортными средствами, что подтверждается справкой cтаршего инспектора (по ИАЗ) ОГИБДД МО МВД России «Черемховский».
Действия Киселева А.П. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для освобождения Киселева А.П. от административной ответственности или прекращения производства по делу, не имеется.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Киселева А.П., мировой судья учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Киселева А.П., не установлено.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при определении размера и вида административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает принцип индивидуализации назначения административного наказания, характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного, и приходит к выводу о назначении Киселеву А.П. административного наказания в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде административного ареста Киселеву А.П., не установлено.
Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: двд-диск с видеозаписью процедуры освидетельствования Киселева А.П., находящийся в материалах дела, по вступлении постановления в законную силу хранить при деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Киселева Антона Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста Киселеву А.П. исчислять с 11 часов 00 минут 15 октября 2026 года.
Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: двд-диск с видеозаписью процедуры освидетельствования Киселева А.П., находящийся в материалах дела, по вступлении постановления в законную силу хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Черемховский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области.
Мировой судья Е.А. Иванов