ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 марта 2026 года город Ревда Свердловской области
Ревдинский городской суд Свердловской области, в составе председательствующего судьи Карапетян И.В., при секретаре судебного заседания Кошелевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-248/2026 по иску публичного акционерного общества «Финстар Банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Финстар Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№, заключенному между АО «Эксперт банк» и ФИО1 в общей сумме 60 930,24 руб., в том числе: основной долг в размере 56 393,28 руб., процентов в размере 1 290,46 руб., неустойки в размере 3 246,50 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 000,00 руб.
В последующем к участию в деле протокольным определением были привлечены в качестве ответчиков наследники заемщика: ФИО2, ФИО3, ФИО4
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в материалы дела направил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Отказ истца от исковых требований подлежит принятию судом в соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от исковых требования в полном объеме, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.
При этом, прекращая производство пол делу, суд считает необходимым решить вопрос о возврате государственной пошлины.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.
Поскольку производство по делу прекращено, то уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 2 800 руб. 00 коп. (4 000 руб. 00 коп. * 70 %).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 166, 173 ч. 1-3, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ публичного акционерного общества «Финстар Банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-248/2026 по иску публичного акционерного общества «Финстар Банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
Возвратить публичному акционерному обществу «Финстар Банк» (ОГРН 1022400003944, ИНН 2465037737) уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) руб. 00 коп. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.
Разъяснить истцу, что с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины необходимо обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловском областном суде путем подачи частной жалобы через Ревдинский городской суд Свердловской области.
Судья. Подпись: И.В. Карапетян
<данные изъяты>