ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Ревда Свердловской области 20 января 2026 года
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Шаяхметовой А.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмелевым В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, установил:
истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя.
В судебном заседании стороны не явились, истец ФИО1 представила заявление, в котором просили рассмотреть дело в её отсутствие и утвердить мировое соглашение в соответствии со ст. ст. 39, 153.10, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора на следующих условиях.
По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
В свою очередь ответчик обязуется:
Снизить общую стоимость работ по договору №Р от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 000 руб., в связи с чем стоимость работ составляет 130 000 руб.
В срок до ДД.ММ.ГГГГ провести следующие работы:
- затирка швов между надгробной плитой и брусками цветника, однородно и аккуратно;
- подкраска эпитафии, всех букв, специализированной атмосфероустойчивой краской (золото), предназначенной для гранита.
3. Ответчик обязуется сдать истцу выполненные работы, указанные в пункте 2.2, настоящего соглашения, по акту приемки-передачи.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренными статьями 220, 221, 153.8–153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец ФИО1 представила заявление о проведении судебного заседания в свое отсутствие. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Суд, изучив ходатайство об утверждении мирового соглашения, приходит к следующему.
Право сторон окончить дело заключением мирового соглашения предусмотрено ч. 1 ст. 39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Изучив предложенные сторонами условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат закону (в том числе праву участников гражданского оборота на свободу договора, осуществление своих прав своей волей и в своем интересе, свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора - п. п. 1, 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов других лиц, направлены на урегулирование спора исключительно между истцом и ответчиком, на обязательства сторон перед третьими лицами заключение данного соглашения не влияет.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО1 и ИП ФИО2 о нижеследующем:
По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
В свою очередь ответчик обязуется:
Снизить общую стоимость работ по договору №Р от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 000 руб., в связи с чем стоимость работ составляет 130 000 руб.
В срок до ДД.ММ.ГГГГ провести следующие работы:
- затирка швов между надгробной плитой и брусками цветника, однородно и аккуратно;
- подкраска эпитафии, всех букв, специализированной атмосфероустойчивой краской (золото), предназначенной для гранита.
3. Ответчик обязуется сдать истцу выполненные работы, указанные в пункте 2.2, настоящего соглашения, по акту приемки-передачи.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренными статьями 220, 221, 153.8–153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья /подпись/ А.Р. Шаяхметова
<данные изъяты>
<данные изъяты>