ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2026 года г. Новокузнецк
Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Захарова Е.Е., рассмотрев жалобу Библенко В.А. на постановление мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... - И.о. мирового судья судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КРФобАП от ..... в отношении Библенко В.А..
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... - И.о. мирового судья судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ..... Библенко В.А. признан виновным по ч.1 ст.12.26 КРФобАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Считая постановление от ..... не законным, Библенко В.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит постановление мирового судьи от ..... отменить, производство по делу прекратить.
До рассмотрения настоящей жалобы по существу и принятия итогового решения от Библенко В.А. поступило письменное ходатайство об отказе от жалобы.
В пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судья выносит определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КРФобАП).
Право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предусмотрено статьей 30.1. КРФобАП.
Указанное лицо пользуются данным правом по своему усмотрению и в случае подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении также наделено правом заявить впоследствии отказ от этой жалобы.
Пределы и сроки рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делу об административном правонарушении определены статьями 30.5, 30.7 КРФобАП.
Исходя из положений данной нормы, пересмотр постановления по делу об административном правонарушении, возможен только по жалобе лиц, указанных в статьях 25.1-25.5.1 КРФобАП. При отсутствии такого основания (жалобы) постановление по делу об административном правонарушении пересмотру не подлежит.
Таким образом, отказ от жалобы влечет прекращение обстоятельств, с которыми связано возбуждение соответствующей судебной процедуры, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Данное ходатайство заявлено Библенко В.А. в соответствии со ст. 25.1 КРФобАП добровольно, последствия отказа от жалобы ему известны.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности принятия указанного ходатайства Библенко В.А. об отказе от поданной жалобы с прекращением по ней производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.4,30.6,29.12 КРФобАП, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... - И.о. мирового судья судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КРФобАП от ..... в отношении Библенко В.А..
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии путем подачи жалобы судье, которым вынесено решение по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья Е.Е.Захарова