ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2026 года г. Ревда Свердловская область
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Карапетян И.В., при секретаре Кошелевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Сотникову Владиславу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Титан» обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО1 в общей сумме 26 820,95 руб., в том числе основного долга в размере 25 218,10 руб., процентов в размере 1 602,85 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
В последующем к участию в деле протокольным определением был привлечен в качестве ответчика наследник заемщика Сотников В.С.
Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, в порядке положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие.
Ответчик Сотников В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся сторон.
В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Предметом спора по настоящему делу является взыскание ООО «СФО Титан» задолженности по кредитному договору № 2043, заключенному 28.01.2013 между ПАО Сбербанк и ФИО1 за период с 29.01.2013 по 22.09.2016 в сумме 26 820,95 руб.
Однако, ранее заочным решением Ревдинского городского суда Свердловской области от 14.09.2015 по гражданскому делу №2-1286/2015, вступившим в законную силу 27.10.2015, исковые требования ОАО Сбербанк к ФИО2 в интересах ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворены. Решено: «Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в лице его законного представителя ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ОАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 366 руб. 38 коп., из которой основной долг- 25 145 руб. 31 коп., просроченный долг – 72 руб. 79 коп., срочные проценты – 145 руб. 73 коп., неустойка – 2 руб. 55 коп.».
Таким образом, судом установлено, что в настоящее время уже имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда по гражданскому делу №.
При таких обстоятельствах, и учитывая, что истец уже во второй раз обращается в суд с аналогичным иском, производство по гражданскому делу № 2-457/2026 по иску ООО «СФО Титан» к Сотникову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-457/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Сотникову Владиславу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.01.2013 №, заключенного между публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО1 - прекратить, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловском областном суде путем подачи частной жалобы через Ревдинский городской суд Свердловской области.
Судья. Подпись: И.В. Карапетян
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>