К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-564/2026 ~ М-93/2026

О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью

Гражданские дела · первая инстанция, Ревдинский городской суд Свердловской области · судья Замараева Татьяна Львовна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
28.01.2026
Решение
03.06.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

№ 2-564 «в»/2026 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2026 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Замараевой Т.Л., при секретаре Русинове А.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГАУЗ СО «Ревдинская городская больница» ФИО3, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГАУЗ СО «Ревдинская городская больница» о взыскании морального вреда, причиненного некачественной медицинской помощью,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ответчику ГАУЗ СО «Ревдинская городская больница» о взыскании морального вреда, причиненного некачественной медицинской помощью.

До судебного заседания истец ФИО1 и ответчик Государственное автономное учреждение здравоохранения Свердловской области «Ревдинская городская больница», заключили настоящее мировое соглашение о том, что:

1. Истец снижает сумму исковых требований о взыскании суммы компенсации морального вреда до 130 000 (ста тридцати тысяч) рублей 00 копеек.

2. Ответчик обязуется выплатить компенсацию морального вреда истцу в сумме 130 000 (сто тридцать тысяч рублей) 00 копеек в течение 10 рабочих дней со дня утверждения судом мирового соглашения.

3. В связи с заключением мирового соглашения истец отказывается от всех своих исковых требований в полном объеме.

4. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено на одном листе в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр передается суду для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в рамках рассмотрения гражданского дела 2-564/2026.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

7. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения предусмотренные ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.

Частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В предварительном судебном заседании участники процесса истец ФИО1 и представитель ответчика ГАУЗ СО «Рединская городская больница» ФИО3 после перерыва не присутствовали по неизвестной причине, хотя были надлежащим образом извещены о времени рассмотрения данного дела, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Ревдинского городского суда, кроме того, надлежащее извещение также подтверждается записью в справочном листе, расписками в получении судебных повесток (л.д.82,83), а также ходатайством, в котором отразили просьбу рассмотреть дело и утвердить мировое соглашение в отсутствие сторон (л.д.84).

Представленное мировое соглашение заключено в письменной форме и подписано сторонами (л.д. 84).

Таким образом, суд, руководствуясь частью 3 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствии лиц, участвующих в деле, обратившихся в суд с просьбой о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения в их отсутствии.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и им понятны.

Суд, выслушав пояснения участников процесса в первоначальном предварительном судебном заседании, исследовав условия мирового соглашения, находит его законным и подлежащим утверждению по ст. ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку его условия не нарушают права и законные интересы сторон, а также третьих лиц, и заключено оно сторонами добровольно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и представителем ответчика Государственное автономное учреждение здравоохранения Свердловской области «Ревдинская городская больница» ФИО3 о взыскании морального вреда, причиненного некачественной медицинской помощью на нижеследующих условиях:

1. Истец снижает сумму исковых требований о взыскании суммы компенсации морального вреда до 130 000 (ста тридцати тысяч) рублей 00 копеек.

2. Ответчик обязуется выплатить компенсацию морального вреда истцу в сумме 130 000 (сто тридцать тысяч рублей) 00 копеек в течение 10 рабочих дней со дня утверждения судом мирового соглашения.

3. В связи с заключением мирового соглашения истец отказывается от всех своих исковых требований в полном объеме.

4. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено на одном листе в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр передается суду для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в рамках рассмотрения гражданского дела 2-564/2026.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

7. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения предусмотренные ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ГАУЗ СО «Ревдинская городская больница» о взыскании морального вреда, причиненного некачественной медицинской помощью, в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Т. Л. Замараева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • Х. С. А.

Ответчик

  • ГАУЗ СО "Ревдинская городская больница"

    ИНН 6684011200ОГРН 1136684005920

Прокурор

  • Прокуратура г. Ревда

Ход дела

  1. 09:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:10

    Передача материалов судье

  3. 17:13

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:15

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 14:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    29 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Объявлен перерыв

    29

  8. 14:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    29

  9. 15:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    29 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом