ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Абатское 21 июля 2026 года дело № 1-17/2026/1м
Мировой судья судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области Крыласова О.Ю., с участием:
заместителя прокурора Абатского района Тюменской области Болдыревой Т.Н., потерпевшей <ФИО1>, адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Тумашова В.Н., представившего удостоверение № 388 от 20.02.2003 года и ордер № 011813 от 22.05.2026 года, подсудимого Болдырева В.М., при секретаре Сватовой В.М., в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении:
Болдырева В.М., родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, установил:
Болдырев В.М. обвиняется в том, что он 15.03.2026 года около 10 час., но не позднее 10 час. 25 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в ходе внезапно возникшего конфликта, на почве ревности к сожительнице <ФИО1>, действуя умышленно, с целью запугивания последней и создания у неё ощущения угрозы причинения ей смерти, высказал ей словесные требования, чтобы она встала на колени, при этом толкнул её руками, от чего <ФИО1> упала на колени и в тот момент, когда она хотела подняться Болдырев В.М., стал наносить ей удары кулаком руки по голове (не причинившие вред здоровью), от указанных действий потерпевшая упала через порог кухни в комнату. Далее, Болдырев В.М., действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла направленного на запугивание последней и создания у неё ощущения угрозы причинения ей смерти, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, выраженных в угрозе убийством, подошел к ней сзади (со спины) схватил <ФИО1> кистями обеих рук за шею и с применением достаточной физической силы, стал сдавливать шею, тем самым сковав движение и затрудняя дыхание последней, при этом высказал в её адрес словесную угрозу убийством: - я тебя задавлю здесь! - Ты все равно жить не будешь! Далее, Болдырев В.М. действуя умышленно, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на угрозу убийством в отношении <ФИО1>, убрал руки с её шеи, после чего прошел в кухню, где взял висевшие на стене ножницы и, подойдя к последней выстриг данными ножницами два клока волос на её голове, при этом высказал в адрес потерпевшей словесную угрозу убийством: - Беги к матери, пока я тебя не убил!
В сложившейся обстановке <ФИО1>, учитывая состояние алкогольного опьянения, агрессивность и настойчивость в действиях Болдырева В.М. предпринятые им и направленные на подтверждение угрозы убийством, воспринимала данную угрозу реально и опасалась её осуществления, потому, что с учетом указанных обстоятельств, угроза была для неё очевидной и она боялась за свою жизнь и здоровье.
От потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон, причиненный ей вред подсудимым заглажен, Болдырев В.М. купил ей золотые серьги и кольцо, претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый Болдырев В.М. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, подтвердил, что с потерпевшей они примирились, согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, ему разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.
Адвокат Тумашов В.Н. ходатайство потерпевшей поддерживает.
Государственный обвинитель Болдырева Т.Н. возражает против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства.
Учитывая мнения сторон по заявленному ходатайству, суд находит, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Болдырев В.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Принимая во внимание, что между сторонами наступило примирение, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет; подсудимый виновным себя признал полностью, ранее не судим, причиненный вред подсудимым заглажен, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, суд находит, что заявленное потерпевшей ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Болдырева В.М. подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вопрос о вещественном доказательстве разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд, постановил:
уголовное дело и уголовное преследование в отношении Болдырева В.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Болдырева В.М. - отменить по вступлению постановления в законную силу.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: ножницы с пластмассовой рукоятью зеленого цвета, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОП №1 МО МВД России «Ишимский», по ул. 1 Мая д. 38, <АДРЕС> - уничтожить.
Процессуальные издержки за осуществление защиты подсудимого Болдырева В.М. в судебном заседании адвокатом Тумашовым В.Н. по назначению суда отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление мирового судьи может быть обжаловано сторонами в течение 15 суток со дня его вынесения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ.
Мировой судья О.Ю. Крыласова
Согласовано
Мировой судья