К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-566/2026 ~ М-173/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Ревдинский городской суд Свердловской области · судья Карапетян Ирина Валерьевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
17.02.2026
Решение
31.03.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

Дело №2-566/2026 УИД 66RS0048-01-2026-000257-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2026 года город Ревда Свердловской области

Ревдинский городской суд Свердловской области, в составе председательствующего судьи Карапетян И.В., при секретаре судебного заседания Кошелевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-566/2026 по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 20 703,93 руб.

В судебное заседание представитель истца УМВД России по г. Екатеринбургу не явился, извещен надлежащим образом, в материалы дела направил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от исковых требований подлежит принятию судом в соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от исковых требования в полном объеме, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 166, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-566/2026 по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловском областном суде путем подачи частной жалобы через Ревдинский городской суд Свердловской области.

Судья. Подпись: И.В. Карапетян

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • УМВД России по г. Екатеринбургу

    ИНН 6661014613ОГРН 1036603992391

Ответчик

  • Р. А. М.

Ход дела

  1. 15:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:11

    Передача материалов судье

  3. 17:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:43

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    27 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 15:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства