ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2026 года г. Ревда Свердловская область
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Карапетян И.В., при секретаре Кошелевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Сажиной Раисе Гавриловне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№, заключенного между ПАО КБ «УБРиР» и Белоносовой С.В. в общей сумме 76 225,50 руб., в том числе основного долга в размере 39 337,72 руб., процентов в размере 36 887,78 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
В последующем к участию в деле протокольным определением был привлечен в качестве ответчика наследник заемщика Сажина Р.Г.
Представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, в порядке положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие.
Ответчик Сажина Р.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Третье лицо нотариус нотариального округа Усова И.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся сторон.
В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Предметом спора по настоящему делу является взыскание ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» задолженности по кредитному договору №№, заключенного между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76 225,50 руб.
Однако, ранее решением Ревдинского городского суда Свердловской области от 11.05.2021 по гражданскому делу №2-360/2021, вступившему в законную силу 14.06.2021, исковые требования АО «ВУЗ-банк» к Сажиной Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества, удовлетворены. Решено: «Взыскать с Сажиной Раисы Гавриловны в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору №№ от 09.08.2016 в размере 48 743 руб. 43 коп., в том числе основной долг – 39 337 руб. 72 коп., проценты за пользование кредитом – 9 405 руб. 71 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 662 руб. 30 коп.».
Таким образом, судом установлено, что в настоящее время уже имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда по гражданскому делу № 2-360/2021.
При таких обстоятельствах, и учитывая, что истец уже во второй раз обращается в суд с аналогичным иском, производство по гражданскому делу № 2-584/2026 по иску гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Сажиной Раисе Гавриловне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-584/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Сажиной Раисе Гавриловне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору от 09.08.2016 №№, заключенного между публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 - прекратить, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловском областном суде путем подачи частной жалобы через Ревдинский городской суд Свердловской области.
Судья. Подпись: И.В. Карапетян
<данные изъяты>