ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«18» марта 2026 года г. Владивосток, проспект 100 лет Владивостоку, 92
Судья Советского районного суда г.Владивостока Брумель К.Э., с участием привлекаемого лица <ФИО>1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, имеющей малолетнего ребенка 2018 года рождения, проживающей по адресу: г<адрес> <адрес>, трудоустроенной продавцом, паспорт гражданина <номер> установил:
<дата> в 15 часов 30 минут <ФИО>1, находясь в общественном месте, в отделе полиции по адресу: г.Владивосток, ул.Маковского, 203 выражалась грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, о прекращении противоправных действий не реагировала, чем оказала неповиновение законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка.
В судебном заседании <ФИО>1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, сообщила, что она находилась в состоянии опьянения, действительно выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на их требования о прекращении не отреагировала, понимает, что поступила не правильно, но полагает, что они сами вели себя не корректно.
Выслушав <ФИО>1 исследовав материалы производства по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, помимо ее показаний, подтверждается материалами дела: рапортами сотрудников полиции, находившихся на охране общественного порядка, а также протоколом об административном правонарушении ПК-25 <номер> от <дата>, иными материалами дела.
<ФИО>1 в ходе производства по делу об административном правонарушении объяснений не давал, лишь указав в протоколе о согласии с ним. Каких-либо замечаний по составленным процессуальным документам ею не принесено.
Суд, оценивая данные в судебном заседании пояснения <ФИО>1. приходит к выводу что они подтверждают сведения, содержащихся в рапортах сотрудников полиции, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении.
По изложенному, действия <ФИО>1 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, суд квалифицирует ее действия по данной части и статье – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО>1 обстоятельств, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, его общественную опасность, данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить <ФИО>1 административное наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, препятствующих применению данного вида административного наказания в отношении <ФИО>1, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд постановил:
<ФИО>1, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, гражданку РФ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размер 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Брумель К.Э.
Должник: <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, паспорт гражданина РФ 08 08798349 от <дата>.
Место жительства: г.<адрес>.
Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Приморскому краю (ОП <номер> «Океанский» по г.Владивостоку), ИНН 2538033670, ОКТМО 05701000, КПП253801001, номер счета получателя платежа 03<номер> в Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г.Владивосток, БИК 010507002, кор.сч. 40<номер>, УИН 18<номер>, КБК 18<номер>.
Квитанцию об оплате штрафа представить в Советский районный суд г.Владивостока.