ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении №
04.05.2026 <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Митчина Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес>а Хабаровского кр., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> Хабаровского кр., <адрес>, комната №; паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о трудоустройстве, иждивенцах, инвалидности не представлены,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в холле коммунальной <адрес> в <адрес> Хабаровского кр., нарушила установленный общественный порядок, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, вела себя вызывающе, выражая явное неуважение к обществу.
В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ: мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
ФИО1 в судебном заседании не оспаривала обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении; вину признала; также не оспаривала, что ранее привлекалась к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, и заслушав привлекаемую, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Согласно положениям ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно положениям ст.26.1 КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении необходимо выяснить наличие события административного правонарушения, т.е. имели ли место те или иные действия, их последствия и другие обстоятельства, которые охватываются объективной стороной данного административного правонарушения.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина ФИО1 в инкриминируемом ей административном деянии подтверждается, помимо устных объяснений привлекаемой, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о месте, времени, способе совершения и событии правонарушения; рапортами должностных лиц МВД; письменными объяснениями свидетеля, предупреждённого об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ; которые в совокупности подтверждают факт совершения привлекаемой инкриминируемого административного правонарушения.
Представленные доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ с учетом требований ч.3 ст.26.2 КоАП РФ.
Оснований не доверять сведениям, указанным в вышеназванных документах, в том числе рапортах, не имеется, так как сведения изложены сотрудниками полиции, выполнявшими свои должностные обязанности по поддержанию общественного порядка. Доказательств о наличии личной заинтересованности свидетеля или сотрудников полиции, в том числе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, судьей не установлено.
При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины привлекаемой; к обстоятельствам отягчающим – совершение однородных правонарушений (согласно сведениям базы данных - ФИО1 в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности в рамках главы 20 КоАП РФ, в том числе, с назначением наказания за неуплату административного штрафа).
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.
Судьей учтено, что санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказаний в виде административного штрафа или административного ареста.
С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, при отсутствии сведений, подтверждающих трудоустройство, а также принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, наличии сведений о привлечении к административной ответственности за неуплату административных штрафов, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
В соответствие с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде <данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии оспариваемого постановления.
Судья Л.А. Митчина