ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 мая 2026 года г. Владивосток
Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Брумель К.Э., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Ильина Я.В., **** года рождения, уроженца г.Владивостока, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: **** установил:
Заместителем начальником ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку в Советский районный суд г. Владивостока направлено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ильина Я.В.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит возврату в силу следующего.
В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в отношении физического лица в виде штрафа или административного ареста.
В соответствии со ст.28.2 и ч.2 ст.28.8 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и немедленно передается судье на рассмотрение.
Одновременно, КоАП РФ для дел о правонарушениях, за которые предусмотрено наказание в виде административного ареста, предусматривает сокращенные сроки рассмотрения - в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. При этом, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является обязательным.
Анализ вышеперечисленных положений позволяет сделать вывод о том, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде административного ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ. Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Верховного Суда РФ от 16.04.2014 № 7-АД13-8.
Судом установлено, что при поступлении настоящего протокола об административном правонарушении должностное лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности, не обеспечило явку Ильина Я.В.
Вместе с тем возможность вызова Ильина Я.В. в суд и рассмотрения дела в день его поступления у суда отсутствует.
В связи с тем, что указанные недостатки материалов дела не могут быть восполнены при рассмотрении дела, данный административный материал подлежит возвращению в ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд определил:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ильина Я.В. возвратить начальнику ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение 10 суток.
Судья К.Э. Брумель