К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-319/2026

ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 75 в Первомайском судебном районе в городе Омске · судья Ерузалимова Ксения Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.10.2026
Вступило в силу
06.11.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер протокола об АП
202680701815

Решения

Дело № 5-319/2026

УИД 55MS0075-01-2026-002745-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул. 1-я Затонская, д. 24, г. Омск, 644033 26 октября 2026 года

Мировой судья судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в городе Омске Ерузалимова К.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Елагина Даниила Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Елагин Д.В. 19 сентября 2026 года в 16 час. 15 мин.., находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 2А, умышленно путем кражи совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: сыра «Брест-Литовский Сливочный» в количестве 5 штук, стоимостью 219,99 руб. за единицу, на общую сумму 1 099,95 руб. с учетом розничной цены; сыра «Брест-Литовский Классический» в количестве 2 штук, стоимостью 219,99 руб. за единицу, на общую сумму 439,98 руб. с учетом розничной цены; сыра «Брест-Литовский Монастырский» в количестве 3 штук, стоимостью 184,99 руб. за единицу, на общую сумму 554,97 руб. с учетом розничной цены; всего на общую сумму 2 094,90 рублей с учетом розничной цены товаров. В действиях Елагина Д.В. отсутствуют признаки преступления.

В судебном заседании Елагин Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал. Указал, что совершил хищение ввиду отсутствия денежных средств.

Исследовав материалы дела, выслушав Елагина Д.В., оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.

Действия Елагина Д.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенное путем кражи.

Вина Елагина Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 202680701815 от 22.09.2026; заявлением представителя потерпевшего о привлечении к ответственности неизвестного лица, совершившего хищение товара, письменными объяснениями представителя потерпевшего, письменными и устными объяснениями Елагина Д.В., в которых он признал вину в совершении хищения, справкой о причиненном материальном ущербе, счетами-фактурами, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Елагина Д.В. суд учитывает признание им вины в совершении административного правонарушения, нахождение его супруги в состоянии беременности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом имущественного положения Елагина Д.В., его мнения о возможном наказании, суд полагает назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Елагина Даниила Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех) тысяч рублей.

Сумму штрафа следует перечислить в доход государства на расчетный счет 03100643000000015200 банк получателя ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г.Омск БИК 015209001 ИНН 5503078203, КПП 550301001, получатель: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ОКТМО 52701000, КБК 00511601203019000140 кор./сч. 40102810245370000044, УИН 0209929855007550031920261.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения его копии через мирового судью.

Мировой судья К.С. Ерузалимова

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ

МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 75 в Первомайском судебном районе в городе Омске

644063, город Омск, ул. 1-я Затонская, 24

______________№______________

З/П

Копия для:

ОП № 7 УМВД России по г. Омску ул. 6-я Северная, д. 3, г. Омск

№ 5-319-75/2026

27.10.2026

Мировой судья судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в городе Омске направляет Вам копию постановления, для сведения.

Приложение: копия постановления на 1 л. в 1 экз.

Мировой судья К.С. Ерузалимова

Тел. 8 (3812) 64-76-00

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ

МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 75 в Первомайском судебном районе в городе Омске

644063, город Омск, ул. 1-я Затонская, 24

______________№______________

З/П

Копия для:

ОП № 7 УМВД России по г. Омску ул. 6-я Северная, д. 3, г. Омск

№ 5-319-75/2026

27.10.2026

Мировой судья судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в городе Омске направляет Вам копию постановления, для сведения.

Приложение: копия постановления на 1 л. в 1 экз.

Мировой судья К.С. Ерузалимова

Тел. 8 (3812) 64-76-00

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Е. Д. В.

    ст. 7.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание