ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2026 года город Ревда Свердловской области
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Карапетян И.В., при секретаре судебного заседания Кошелевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-641/2026 по иску Логиновских Виктора Николаевича к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства о защите нарушенных трудовых прав и законных интересов, возложении выполнения определенных действий, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Логиновских В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства, в котором просит признать график работы на 2026 год в отношении начальника смены Цеха гидротехнических сооружений МУП «Водоканал» не подлежащим применению; признать установление режима рабочего времени и времени отдыха правилами внутреннего трудового распорядка; обязать ответчика восстановить нарушенные права в части изменения условий трудового договора; оформит график работы на 2026 год согласно трудовому законодательству, с учетом принятой на предприятии формы; взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.; взыскать судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб.
В материалы дела, до разрешения спора по существу, от истца Логиновских В.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Отказ истца от исковых требований подлежит принятию судом в соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от исковых требования в полном объеме, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 166, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Логиновских Виктора Николаевича к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства о защите нарушенных трудовых прав и законных интересов, возложении выполнения определенных действий, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-641/2026 по иску Логиновских Виктора Николаевича к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства о защите нарушенных трудовых прав и законных интересов, возложении выполнения определенных действий, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловском областном суде путем подачи частной жалобы через Ревдинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий подпись И.В. Карапетян
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>