ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2026 года город Ревда Свердловской области
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Карапетян И.В., при секретаре судебного заседания Кошелевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-619/2026 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Парамонову Денису Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Парамонову Д.Ф. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору от 14.06.2024 №№, заключенного между АО «Альфа-Банк» и Парамоновым Ф.В.
В последующем к участию в деле протокольным определением было привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ТБанк».
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчик Парамонов Д.Ф., третье лицо АО «ТБанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 39 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Отказ истца от исковых требований подлежит принятию судом в соответствии со ст. 39 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от исковых требования в полном объеме, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.
При этом, прекращая производство пол делу, суд считает необходимым решить вопрос о возврате государственной пошлины.
Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 4 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением от 12.11.2025 №26701 (л.д.7).
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень, в соответствии с которым уплаченная сумма государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 Кодекса, подлежит возврату.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, суд считает, что государственная пошлина, уплаченная в федеральный бюджет, подлежит возврату истцу в размере 2 800,00 руб. (70 % от 4 000,00 руб.).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 166, 173 ч. 1-3, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по гражданскому делу № 2-619/2026 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Парамонову Денису Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в связи с отказом истца от иска.
Возвратить акционерному обществу «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) руб. 00 коп. по платежному поручению от 12 ноября 2025 года №26701.
Разъяснить истцу, что с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины необходимо обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловском областном суде путем подачи частной жалобы через Ревдинский городской суд Свердловской области.
Судья. подпись: И.В. Карапетян
<данные изъяты>