ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности г. Ревда Свердловской области 28 апреля 2026 года
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Карапетян И.В., при секретаре судебного заседания Кошелевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Бахтеевой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Ревдинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО5 в размере 165 735,00 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 972,05 руб.
В последующем к участию в деле протокольным определением была привлечена в качестве ответчика наследник заемщика: Бахтеева Н.В.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Ответчик Бахтеева Н.В., третье лицо нотариус нотариального округа г.Дегтярск Карнаухова М.В. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о судебном заседании в соответствии с требованиями ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Третье лицо нотариус нотариального округа г.Дегтярск Карнаухова М.В. направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц на рассмотрение дела в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, надлежащее извещение неявившихся участников судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку ответчик Бахтеева Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно материалам наследственного дела ответчик Бахтеева Наталья Викторовна зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Доказательств проживания ответчика на территории, относящейся к юрисдикции Ревдинского городского суда в деле не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству Ревдинским городским судом Свердловской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Кировский районный суд г.Екатеринбурга по месту регистрации ответчика.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Бахтеевой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности для рассмотрения в Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области (адрес: 620075, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Бажова, д.31А).
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ревдинский городской суд Свердловской области.
Судья. Подпись: И.В. Карапетян
<данные изъяты>