К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-651/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Ревдинский городской суд Свердловской области · судья Карапетян Ирина Валерьевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
25.03.2026
Решение
01.04.2026
Категория
Наследство

Решения

Копия

№2-651/2026

УИД 66MS0190-01-2025-003450-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2026 года г. Ревда Свердловской области

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Карапетян И.В., ознакомившись с исковым заявлением Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации к Лобачеву Данилу Андреевичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, Изибаеву Сергею Михайловичу, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО5, Администрации городского округа Рефтинский о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кузбассэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя согласно ? доли в праве общей собственности за период с 01.01.2025 по 30.09.2025 в размере 1 403,57 руб. по адресу: <адрес>, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу абзаца 2 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

На основании положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из того, что задолженность, предъявленная в настоящем споре, возникла после смерти наследодателя, следовательно, не может являться наследственным имуществом, данные требования основаны на обязательствах, возникающих у наследников после принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что настоящий спор при цене иска, не превышающей 50 000 руб., относится к юрисдикции мирового судьи.

Отсутствие сведений об ответчиках - наследниках, фактически принявших наследство, не является препятствием для обращения с иском в суд, поскольку в соответствии со статьей 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истцу по иску о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг неизвестны не только сведения, перечисленные в пункте 3 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об ответчике, но и фамилия, имя, отчество ответчика, соответствующий истец в исковом заявлении вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями об ответчике, неизвестными истцу, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. При этом в указанных случаях срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью 1 статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из существа искового заявления и приложенных к нему документов следует, что размер денежных сумм подлежащих взысканию составляет 1 403,57 руб., то есть не превышает пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку рассмотрение данного спора не подсудно Ревдинскому городскому суду Свердловской области, суд считает возможным направить гражданское дело по исковому заявлению АО «Кузбассэнерго» к Лобачеву Д.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, Изибаеву С.М., действующему в интересах несовершеннолетней ФИО5, Администрации ГО Рефтинский о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя, судебных расходов, мировому судье судебного участка №3 Ревдинского судебного района Свердловской области, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации к Лобачеву Данилу Андреевичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, Изибаеву Сергею Михайловичу, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО5, Администрации городского округа Рефтинский о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя, судебных расходов, направить по подсудности мировому судье судебного участка №3 Ревдинского судебного района Свердловской области, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Ревдинский городской суд Свердловской области.

Судья. подпись: И.В. Карапетян

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • АО "Кузбассэнерго"

    ИНН 4200000333ОГРН 1024200678260

Ответчик6

  • Администрация ГО Рефтинский

    ИНН 6603004461

  • И. С. М., Л. М. С., Г. Р.

  • Л. Д. А., Л. А. М., Г. Р.

  • Л. В. В.

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 14:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:15

    Передача материалов судье

  3. 17:46

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    27

  5. 10:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства