ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 декабря 2025 года г. Новокузнецк
Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Стрельникова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении Напольнова А.В., ......
УСТАНОВИЛ:
Напольнов А.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
02.12.2025 года в 11-00 час. Напольнов А.В., находясь в общественном месте в торговом центре по ....., громко выражался нецензурной бранью в адрес продавца магазина, вел себя неадекватно, агрессивно. На неоднократные замечания граждан и просьбы прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Напольнов А.В. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.
Согласно ч.1 ст.20.1 КРФобАП, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Напольнова А.В. кроме его признательных показаний подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела (протоколом об административном правонарушении от 03.12.2025, заявлениями ФИО 1, ФИО 2. от 03.12.2025, согласно которому они просят привлечь к ответственности мужчину, который находился в неадекватном состоянии в ТЦ по ....., выражался нецензурной бранью, рапортами сотрудников полиции, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.
Действия Напольнова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
При решении вопроса о назначении Напольнову А.В. административного наказания суд учитывает обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим вину обстоятельством является полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Ранее назначенное наказание не возымело должного воздействия на Напольнова А.В. он продолжил совершение аналогичных правонарушений.
С учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя суд считает необходимым назначить Напольнову А.В. наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих применению такого вида наказания, как административный арест не установлено.
При этом, применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Совершенное Напольновым А.В. правонарушение малозначительным не является.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Напольнова А.В., ..... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 16 часов 05 минут 03.12.2025 года.
Постановление приводится в исполнение немедленно, но может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья И.В.Стрельникова