ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 января 2026 года г. Новокузнецк
Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Спицина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФобАП в отношении Федорова А.Л., .....,
УСТАНОВИЛ:
Федоров А.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Так, ..... в 23-40 часов по ..... на Федорова А.Л. поступило заявление от ФИО3 о том, что по вышеуказанному адресу в квартире Федоров А.Л. предлагал непристойности, неоднократно выражался грубой нецензурной бранью, угрожал непристойностями, а также мешал отдыху ей и её ребенку, на её неоднократные замечания успокоится не реагировал и продолжал свои действия. С целью пресечения Федорова А.Л. противоправных действий, на основании ст.13 ФЗ ..... «О полиции», было добровольно предложено проследовать в ОП «Новоильинский» на основании поступившего на него заявления, сотрудники полиции представились, разъяснили цель обращения и на основании ст.19 ФЗ ..... «О полиции» предоставили время на раздумье, на что Федоров А.Л. продолжал курить сигарету на балконе угрожая сотрудникам полиции проблемами и отвечать категорическим отказом, после чего Федоров А.Л. неоднократно был предупрежден о том, что в случае дальнейшего отказа проследовать в ОП «Новоильинский» на основании поступившего на него заявления, к нему будет применена физическая сила и спец.средства, на что он продолжал вести себя хамски и выражаться нецензурной бранью, после чего к Федорову А.Л. была применена физическая сила и спец.средства, на основании п.3 ч.1 ст.20, п.3 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции».
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения М. к административной ответственности) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно статье 12 Федерального закона от ..... N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от ..... N 3-ФЗ) на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).
В силу части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц (пункт 2); вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову (пункт 3); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 8).
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ..... N 3-ФЗ).
В судебном заседании Федоров А.Л. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признал, показал, что ..... между ним и бывшей супругой ФИО3 произошел конфликт, последняя вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции он находился на балконе, курил. Сотрудники полиции подошли к нему не представились, сразу завалили на пол и одели на него наручники.
Между тем, вина Федорова А.Л. подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были: рапортом зам.пом. мобильного взвода ОБППСП УМВД России по ..... ФИО4, объяснением ФИО3, сообщением о происшествии по ....., заявлением ФИО3 о привлечении к установленной законом ответственности Федорова А.Л..
Таким образом, действия Федорова А.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В силу приведенных выше норм предъявленные Федорову А.Л. сотрудником полиции требования являлись законными. Не выполнив их, он воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, в связи с проверкой зарегистрированного в установленном порядке заявления об административном правонарушении.
При этом доводы Федорова А.Л. о том, что во вмененный период к нему какие-либо требования сотрудниками полиции не выдвигались, сопротивления сотрудникам полиции он не оказывал, а сотрудники полиции не представившись сразу применили к нему физическую силу, не свидетельствует о незаконности процессуального действия. Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, не доверять составленным сотрудниками полиции материалам по делу об административном правонарушении оснований не имеется, данных о какой-либо заинтересованности в исходе настоящего дела должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено, доводов, ставящих под сомнение факты, приведенные в составленных ими документах, представлено не было, сам Федоров А.Л. каких-либо замечаний, в связи с данными фактами не указывал.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Смягчающими вину обстоятельствами является наличие малолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя суд считает необходимым назначить Федорову А.Л. наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.
Совершенное Федоровым А.Л. правонарушение малозначительным не является.
Руководствуясь ч.1ст. 19.3, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Федорова А.Л., ..... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд ......
По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов), либо ограничение права на выезд за пределы РФ.
При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу – исполнителю для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Е.Н. Спицина