К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-20/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Шлыкова Ольга Анатольевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.01.2026
Решение
20.01.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
42 АП 2/005077

Решения

Дело № 5-20/2026

УИД № 42RS0042-01-2026-000083-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 января 2026 года Город Новокузнецк

Судья Новоильинского районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области Шлыкова О.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

Пешкова М.А., ......

УСТАНОВИЛ:

Пешков М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП РФ при следующих обстоятельствах.

..... в 19.20 часов Пешков М.А. находясь в общественном месте по адресу: ....., распивал алкогольную продукцию (пиво «.....» в жестяной банке, объемом 0,45л). В действиях Пешкова М.А. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КРФобАП. Сотрудниками полиции, на основании ст.13 ФЗ «О Полиции», Пешкову М.А. предложено прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль. Однако, на законные требования сотрудников полиции Пешков М.А. ответил категорическим отказом и попытался скрыться. Сотрудники полиции неоднократно предупредили Пешкова М.А о том, что в случае невыполнения их законных требований к нему будет применения физическая сила и спец.средства. Пешков М.А. не прекратил свои противоправные действия, продолжил распивать алкоголь, в связи с чем, сотрудниками полиции на основании ст.20 и ст.21 ФЗ №3 «О Полиции» в отношении Пешкова М.А. была применена физическая сила (загиб рук за спину) и с средства ограничения подвижности (наручники), тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с осуществлением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Пешков М.А. вину в административном правонарушении признал полностью.

Заслушав доводы Пешкова М.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, полностью установленной.

Частью 1 статьи 19.3 КРФобАП установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 2 Федерального закона от ..... N 3-ФЗ "О полиции" определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу ст. 13 Федерального закона от ..... N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ст. 30 Федерального закона от ..... N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Пешковым М.А. неповиновения законному требованию сотрудника полиции при осуществлении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности зафиксирован уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Пешкова М.А. подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.

Таким образом, суд считает, что действия Пешкова М.А, следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КРФобАП, поскольку Пешков М.А. умышленно оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, препятствовал исполнению сотрудниками ими служебных обязанностей.

При назначении Пешкову М.А. административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном...... Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих Пешкова М.А., а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Пешкову М.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное Пешковым М.А. правонарушение малозначительным не является.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст.23.1, 29.5 - 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пешкова М.А., ..... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, л/с 04391056400).

ИНН 4207013532, КПП 4207013532

Номер счёта получателя платежа: 03100643000000013900

Кор.счет: 40102810745370000032,

БИК:13207212

Наименование платежа: административный штраф УМВД

Код бюджетной классификации: 18811601191019000140

Код ОКТМО: 32731000

Идентификатор (УИН) 18880342260020050775,

.....

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.А. Шлыкова

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. М. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:23

    Передача дела судье

  2. 11:28

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:45

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:59

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:13

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:47

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 15:47

    Обращено к исполнению

  8. 14:00

    Сдача материалов дела в архив