ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2026 года город Ревда Свердловской области
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Карапетян И.В., при секретаре судебного заседания Кошелевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-838/2026 по иску прокурора города Ревды Свердловской области в интересах муниципального округа Ревда и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Антек» о возложении обязанности организовать проведение дезинсекционных мероприятий, направленных на уничтожение синантропных насекомых, в отношении жилого помещения – <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
прокурор города Ревды Свердловской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах муниципального округа Ревда и неопределенного круга лиц к ООО «Антек» о возложении обязанности организовать проведение дезинсекционных мероприятий, направленных на уничтожение синантропных насекомых, в отношении жилого помещения – <адрес>.
В судебном заседании до разрешения спора по существу истцом прокурором города Ревды Свердловской области Шамхаловым А.С. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с исполнением ответчиком требований в добровольном порядке.
Ответчик ООО «Антек» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалы дела представил отзыв, согласно которому с исковыми требованиями не согласился, указал, что ООО «Антек» 07.07.2026 по просьбе администрации муниципального округа Ревда были выполнены работы по вскрытию дверного замка в жилое помещение <адрес>, а ткже проведена дезинсекция помещения.
Третье лицо администрация муниципального округа Ревда Свердловской области в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Отказ истца от исковых требований подлежит принятию судом в соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от исковых требования в полном объеме, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 166, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ прокурора города Ревды Свердловской области в интересах муниципального округа Ревда и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Антек» о возложении обязанности организовать проведение дезинсекционных мероприятий, направленных на уничтожение синантропных насекомых, в отношении жилого помещения – <адрес>.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-838/2026 по иску прокурора города Ревды Свердловской области в интересах муниципального округа Ревда и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Антек» о возложении обязанности организовать проведение дезинсекционных мероприятий, направленных на уничтожение синантропных насекомых, в отношении жилого помещения – <адрес>.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловском областном суде путем подачи частной жалобы через Ревдинский городской суд Свердловской области.
Судья И.В. Карапетян