ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2026 года г. Новокузнецк
Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Спицина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении Давлетгареева Т.Р., .....,
УСТАНОВИЛ:
Давлетгареев Т.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Так, ..... в 22-20час. на Давлетгареева Т.Р. поступило заявление о том, что он, находясь общественном месте, в подъезде ....., в состоянии опьянения, стучал в двери ....., трогал провода и ковырялся в замке. На основании ст.13 ФЗ «О полиции» Давлетгарееву Т.Р. было неоднократно предложено добровольно проследовать в ОП «Новоильинский», на что гражданин Давлетгареев Т.Р. ответил категорическим отказом, начал вести себя нагло, агрессивно и вызывающе. На последующие требования также проследовать в ОП «Новоильинский» отвечал категорическим отказом, продолжая вести себя нагло и агрессивно. После чего на основании ст.20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, а именно подхват под руки, на что данный гражданин начал упираться, отталкивать сотрудников полиции, хвататься за форменное обмундирование. После чего на основании ст.21 ФЗ «О полиции» были применены спец.средства ограничивающие подвижность «наручники». Своими действиями Давлетгареев Т.Р. оказался неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании Давлетгареев Т.Р. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Вина Давлетгареева Т.Р. подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были: заявлением о привлечении к административной ответственности, рапортом сотрудника ОП «Новоильинский» УМВД России по ....., объяснением ФИО3
Действия Давлетгареева Т.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ..... ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя суд считает необходимым назначить Давлетгарееву Т.Р. наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.
Совершенное Давлетгареевым Т.Р. правонарушение малозначительным не является.
Руководствуясь ч.1ст. 19.3, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Давлетгареева Т.Р., ..... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд ......
По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов), либо ограничение права на выезд за пределы РФ.
При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу – исполнителю для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Е.Н. Спицина