ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июня 2026 года г. Новокузнецк
Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Спицина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении Гладких Ю.В., .....
УСТАНОВИЛ:
Гладких Ю.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Так, ..... в 14-40час. по адресу ....., Гладких Ю.В. на законные требования полиции отказалась проследовать в служебный автомобиль и проследовать в ОП «Новоильинский» УМВД России по ....., для дачи объяснений по материалу КУСП ..... от ..... по факту телесных повреждений ФИО3, отвечала отказом, выражаясь нецензурной бранью, сопротивлялась, хваталась за форменную одежду. На неоднократные законные требования сотрудников полиции успокоиться не реагировала, продолжая отвечать отказом. На основании ст.19 ФЗ «О полиции», сотрудники полиции предупредили Гладких Ю.В. о том, что если она не выполнит неоднократные законные требования сотрудников полиции в отношении нее будет применена физическая сила и спец.средства, на что Гладких Ю.В. продолжала не реагировать, выражаясь нецензурной бранью. На основании ст.20 Ф.З. «О полиции» сотрудники полиции сопроводили Гладких Ю.В., взяв её под руки, на что она стала упираться, вырываться, выражаясь нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции успокоится и прекратить свои действия Гладких Ю.В., не реагировала, после чего на основании ст.21 ч.1 п.3,4,6. Ф.З « О полиции» были применены специальные средства, средства ограничения подвижности (наручники). После чего она была принудительно доставлена в ОП «Новоильинский». При доставлении в ОП «Новоильинский» Гладких Ю.В., продолжала вести себя нагло и агрессивно, выражалась нецензурной бранью, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В судебном заседании Гладких Ю.В. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном.
Вина Гладких Ю.В подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были: заявлением о привлечении к административной ответственности, рапортами сотрудников ОП «Новоильинский» УМВД России по ....., объяснениями ФИО3, Гладких Ю.В.
Действия Гладких Ю.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя суд считает необходимым назначить Гладких Ю.В. наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения ею новых правонарушений.
Совершенное Гладких Ю.В. правонарушение малозначительным не является.
Руководствуясь ч.1ст. 19.3, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гладких Ю.В., ..... года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд ......
По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов), либо ограничение права на выезд за пределы РФ.
При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу – исполнителю для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Е.Н. Спицина