ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июня 2026 года г. Новокузнецк
Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Стрельникова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП в отношении Чуракова Д.Г., .....,
УСТАНОВИЛ:
Чураков Д.Г. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
22.06.2026 года в 18.20 часов Чураков Д.Г., находясь в общественном месте, около магазина «.....» по ....., в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, ложился спать на лавочку, на замечания реагировал агрессивно, выражался нецензурной бранью. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжая свои противоправные действия, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Чураков Д.Г. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивался, просил назначить ему административный штраф.
Согласно ч.1 ст.20.1 КРФобАП, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Чуракова Д.Г. подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.
Очевидцами административного правонарушения явились ФИО 1, ФИО 2, а также сотрудники полиции, которые приняли меры к пресечению действий Чуракова Д.Г.
Действия Чуракова Д.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
При решении вопроса о назначении Чуракову Д.Г. административного наказания суд учитывает обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающим вину обстоятельством является полное признание вины, раскаяние в содеянном, .....
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих Чуракова Д.Г., а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Чуракову Д.Г. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.
Совершенное Чураковым Д.Г. правонарушение малозначительным не является.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 26.11, ст. 32.2 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чуракова Д.Г., ....., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
......
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья И.В. Стрельникова