ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июля 2026 года г.Новокузнецк
Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Рублевская С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении
И., ..... года рождения, гражданина Киргизии, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по ....., место работы: парикмахерская «.....», парикмахер, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждается, паспорт гражданина ..... ......,
УСТАНОВИЛ:
И. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
...... в 04-45 часов И., находясь в состоянии опьянения в общественном месте, а именно: на парковке автомобилей по ....., ..... при девушке и стал приставать к гражданке, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.
Согласно ч.1 ст.20.1 КРФобАП, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В ходе судебного разбирательства И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, признал полностью, раскаивался.
Суд считает, что совокупностью представленных доказательств, вина И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП доказана полностью. Вина И. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КРФобАП доказывается рапортом сотрудника полиции, заявлением С, объяснением К.
При решении вопроса о размере административного наказания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, что И. вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, раскаивается. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КРФобАП, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.
Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих И., а также обстоятельств совершённого правонарушения, суд считает необходимым назначить И. административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.
Совершённое И. правонарушение малозначительным не является.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.26.11 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать И., ..... года рождения, гражданина Киргизии виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 16 часов 30 минут ......
Постановление приводится в исполнение немедленно, но может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья С.В.Рублевская