К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-185/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Шлыкова Ольга Анатольевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.08.2026
Решение
17.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
42нК2/014055/735

Решения

Дело № 5-185/2026

УИД № 42RS0042-01-2026-001736-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 августа 2026 года Город Новокузнецк

Судья Новоильинского районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области Шлыкова О.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Сергеева А.В., ..... года рождения, уроженца ....., ....., работающего ..... зарегистрированного и проживающего по адресу: .....

УСТАНОВИЛ:

Сергеев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП РФ при следующих обстоятельствах.

..... в 16.30 часов по адресу: ....., при проверке сообщения ФИО3, на основании ст.13 ФЗ ..... «О полиции», сотрудники полиции прибыли по указанному адресу, где Сергеев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции об открытии входной двери. Были вызваны сотрудники МЧС, после чего Сергеев А.В. открыл входную дверь, однако Сергеев А.В. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции проследовать в ОП «Новоильинский» УМВД России по ..... для ..... разбирательства по обстоятельствам произошедшего категорически отказался, хватался за форменное обмундирование. На законные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия Сергеев А.В. не реагировал, после чего к нему, в соответствии со ст.21 ФЗ ..... «О полиции», были применены специальные средства, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с осуществлением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Сергеев А.В. вину в административном правонарушении признал полностью.

Заслушав доводы Сергеева А.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, полностью установленной.

Частью 1 статьи 19.3 КРФобАП установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 2 Федерального закона от ..... N 3-ФЗ "О полиции" определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу ст. 13 Федерального закона от ..... N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ст. 30 Федерального закона от ..... N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Сергеевым А.В. неповиновения законному требованию сотрудника полиции при осуществлении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности зафиксирован уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Сергеева А.В. подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.

Таким образом, суд считает, что действия Сергеева А.В. следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КРФобАП, поскольку Сергеев А.В. умышленно оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, препятствовал исполнению сотрудниками ими служебных обязанностей.

При назначении Сергееву А.В. административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих Сергеева А.В., а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Сергееву А.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное Сергеевым А.В. правонарушение малозначительным не является.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст.23.1, 29.5 - 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сергеева А.В., ..... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу).

ИНН 4207013532, КПП 420501001

Номер счёта получателя платежа: 03100643000000013900

Кор.счет: 40102810745370000032,

БИК:13207212

Наименование платежа: административный штраф УМВД

Код бюджетной классификации: 18811601191019000140

Код ОКТМО: 32731000

Идентификатор (УИН) 18880342260020140553,

.....

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.А. Шлыкова

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. А. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:23

    Передача дела судье

  2. 10:25

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:26

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:27

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:15

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:15

    Обращено к исполнению

  8. 09:09

    Сдача материалов дела в архив