ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 сентября 2026 года г. Новокузнецк
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Галичниковой К.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении Романенко Т.А., ..... года рождения, уроженки ....., гражданки РФ, в браке не состоящей, ....., ....., работающей ....., зарегистрированной и проживающей по адресу: ....., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Романенко Т.А. совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
..... в ..... минут Романенко Т.А., находясь в общественном месте, а именно напротив подъезда ..... по ..... в состоянии опьянения громко выражалась нецензурной бранью в адрес ..... ФИО2, на неоднократные просьбы успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала навязывать разговор оскорбительного характера, чем, нарушила установленный законом общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Романенко Т.А. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Не оспаривала факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения административного правонарушения.
Вина Романенко Т.А. подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были: рапортом ст. УУП ОП «Новоильинский» УМВД России по г. ФИО3 Клюева, письменными объяснениями Романенко Т.А., ФИО4 и ..... ФИО2, заявлением ФИО4 о привлечении к административной ответственности, видеозаписью события административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении и об административном задержании.
Действия Романенко Т.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При решении вопроса о назначении Романенко Т.А. административного наказания суд учитывает обстоятельства совершённого административного правонарушения (Романенко Т.А. в состоянии опьянения громко выражалась нецензурной бранью в адрес ..... ФИО2), личность правонарушителя, которая по месту жительства участковым характеризуется крайне отрицательно, смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающие наказание обстоятельства – совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих Романенко Т.А., а также обстоятельств совершённого правонарушения, суд считает необходимым назначить Романенко Т.А. административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения ею новых правонарушений.
Совершённое Романенко Т.А. административное правонарушение малозначительным не является.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 26.11 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Романенко Т.А., ..... года рождения, уроженку ..... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с ..... минут ......
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья К.Е. Галичникова