К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-219/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Галичникова Ксения Евгеньевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.10.2026
Решение
09.10.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
42ап ББ 085500

Решения

Дело № 5-219/2026

УИМ 42RS0042-01-2026-002191-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2026 г. г. Новокузнецк

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Галичниковой К.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, в отношении Кутилова А.А., ..... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, состоящего в браке, ....., работающего ....., зарегистрированного по адресу: ..... ....., проживающего по адресу: ....., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,

УСТАНОВИЛ:

Кутилов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, при следующих обстоятельствах: ..... в ..... минут по адресу: ....., при остановке транспортного средства ..... у водителя Кутилова А.А. были выявлены признаки опьянения (.....); при провождении данного гражданина в патрульный автомобиль вырывался, пытался скрываться бегством, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал вырываться, в связи с чем в отношении Кутилова А.А. была применена физическая сила и спец.средства, ограничивающие подвижность (наручники). Тем самым Кутилов А.А. оказал своими действиями неповиновение законному требованию уполномоченного должностного лица в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании Кутилов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, не оспаривал нахождение в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения административного правонарушения.

Вина Кутилова А.А. подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были: рапортом лейтенанта полиции ИБПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по ..... ФИО2, ФИО3, протоколом о доставлении, протоколом об административном правонарушении.

Действия Кутилова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Законность требования сотрудника ИБПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по ..... о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, сомнений не вызывают.

При решении вопроса о назначении Кутилову А.А. административного наказания суд учитывает обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, отягчающее наказание обстоятельство – совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих Кутилова А.А., а также обстоятельств совершённого правонарушения, суд считает необходимым назначить Кутилову А.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершённое Кутиловым А.А. административное правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 26.11 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кутилова А.А., ..... года рождения, уроженца ..... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты штрафа:

Наименование получателя платежа: .....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

Плательщик: Кутилов А.А., ..... года рождения, уроженец ......

Паспорт плательщика: серия ..... ....., выдан ..... Отделением в ..... ОУФМС РФ КО в ......

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья К.Е. Галичникова

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. А. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:14

    Передача дела судье

  2. 10:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:20

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:57

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 12:57

    Обращено к исполнению