ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 октября 2026 г. г. Новокузнецк
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Галичниковой К.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, в отношении Пичугина А.Г., ..... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, в браке не состоящего, ....., работающего ....., зарегистрированного и проживающего по адресу: ....., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,
УСТАНОВИЛ:
Пичугин А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, при следующих обстоятельствах: ..... в ..... минут по адресу: ....., при остановке транспортного средства ..... у водителя Пичугина А.Г. были выявлены признаки опьянения .....; на законное требование пройти в патрульный автомобиль для прохождения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, Пичугин А.Г. ответил отказом, вел себя неадекватно, размахивал руками, кричал, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал игнорировать законные требования, в связи с чем в отношении Пичугина А.Г. была применена физическая сила и спец.средства, ограничивающие подвижность (наручники). Тем самым Пичугин А.Г. оказал своими действиями неповиновение законному требованию уполномоченного должностного лица в связи с исполнением им служебных обязанностей.
В судебном заседании Пичугин А.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, не оспаривал нахождение в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения административного правонарушения.
Вина Пичугина А.Г. подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были: рапортом лейтенанта полиции ИБПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по ..... ФИО3, протоколом о доставлении, протоколами об административном правонарушении и об административном задержании.
Действия Пичугина А.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Законность требования сотрудника ИБПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по ..... о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, сомнений не вызывают.
При решении вопроса о назначении Пичугину А.Г. административного наказания суд учитывает обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, отягчающее наказание обстоятельство – совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих Пичугина А.Г., а также обстоятельств совершённого правонарушения, суд считает необходимым назначить Пичугину А.Г. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.
Совершённое Пичугиным А.Г. административное правонарушение малозначительным не является.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 26.11 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пичугина А.Г., ..... года рождения, уроженца ..... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты штрафа:
Наименование получателя платежа: .....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
Плательщик: Пичугин А.Г., ..... года рождения, уроженец ..... Иркутской.
Паспорт плательщика: серия ..... ....., выдан ..... ГУ МВД России по ......
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья К.Е. Галичникова