ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 октября 2026 года г. Новокузнецк
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Галичниковой К.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении Лукоянова А.А., ..... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, состоящего в браке, ....., работающего ....., зарегистрированного по адресу: ....., проживающего по адресу: ....., ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Лукоянов А.А. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
..... в ..... минут Лукоянов А.А., находясь в общественном месте – в продуктовом киоске по адресу: ..... вел себя неадекватно, громко выражался нецензурной бранью. На замечания прекратить свои действия не реагировал и продолжал хулиганские действия, чем, нарушил установленный законом общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Лукоянов А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, отрицал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения.
Вина Лукоянова А.А. подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были: рапортом ст. лейтенанта полиции ФИО2, заявлением ФИО3 о привлечении Лукоянова А.А. к административной ответственности, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, протоколом об административном правонарушении и об административном задержании.
Действия Лукоянова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При решении вопроса о назначении Лукоянову А.А. административного наказания суд учитывает обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, отягчающее наказание обстоятельство –повторное совершение однородного правонарушения.
Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих Лукоянова А.А., а также обстоятельств совершённого правонарушения, суд считает необходимым назначить Лукоянову А.А. административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.
Совершённое Лукояновым А.А. административное правонарушение малозначительным не является.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 26.11 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лукоянова А.А., ..... года рождения, уроженца ..... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с ..... ..... ......
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд ..... в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья К.Е. Галичникова