ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС>, при секретаре <ФИО2>, с участием помощника прокурора Октябрьского административного округа г. <АДРЕС> <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, паспорт Российской Федерации <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего грузчиком в ООО «Экополис», имеющего на иждивении троих малолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 18 часов 30 минут, <ФИО4>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 3-я Молодежная, дом <НОМЕР>, секция <НОМЕР>, комната <НОМЕР>, высказал в адрес <ФИО5>, оскорбительные выражения, порочащие честь и достоинство <ФИО5>
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского административного округа г. <АДРЕС> <ФИО3>, доводы изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО4> полностью поддержала, просила привлечь его к административной ответственности.
<ФИО4>, <ФИО5>, в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела без их участия.
Заслушав выступление помощника прокурора Октябрьского административного округа г. <АДРЕС>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Исходя из ст. 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова.
Осуществление указанных прав корреспондирует и находится в неразрывном единстве с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.
Оскорбление выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.
Из материалов дела следует, что <ДАТА4> около 18 часов 30 минут, <ФИО4> находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 3-я Молодежная, дом <НОМЕР>, секция <НОМЕР>, комната <НОМЕР>, высказал в адрес <ФИО5>, оскорбительные выражения, фразу, которые содержали отрицательную оценку личности потерпевшей, порочащие её честь и достоинство.
Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.4-6); объяснения <ФИО5> от <ДАТА6>, согласно которым <ДАТА4> в вечернее время, её супруг <ФИО4>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, высказывал в её адрес оскорбительные выражения, порочащие и унижающие её честь и достоинство (л.21-22); объяснения <ФИО4> от <ДАТА5>, согласно которым, <ДАТА4> в вечернее время, он находясь в состоянии алкогольного опьянения, высказал в адрес <ФИО5> оскорбительные выражения (л.26-27); видеозаписью, представленной в материалы дела (л.17), и иными материалами дела.
Вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, дополняют друг друга, полностью подтверждают вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.
Совокупность имеющихся доказательств, со всей очевидностью свидетельствует о том, что высказывания <ФИО4>, адресованные в адрес потерпевшей преследовали цель унизить её честь и достоинство.
Высказанные <ФИО6> оскорбления являются явно несовместимыми с нормами морали и нравственности, а также противоречат этическим правилам поведения. Поскольку, оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.
Как указывалось ранее, отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, непристойность формы высказывания оценивается судом.
Как установлено в судебном заседании и, следует из материалов дела, оскорбления, высказанные <ФИО6> были направлено в адрес конкретного лица - <ФИО5>, были высказаны в непристойной форме, противоречащей общечеловеческим требованиям морали, и оценены потерпевшей как унижение её чести и достоинства.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд квалифицирует действия <ФИО4> по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд признает признание вины и раскаяние, заявленные в ходе производства по делу об административном правонарушении, наличие троих малолетних детей у виновного.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 5.61, ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО4>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), единый казначейский счет, открытый УФК по <АДРЕС> области: 40102810245370000044, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по <АДРЕС> области: 03100643000000015200, банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК УФК по <АДРЕС> области 045209001, ОКТМО 52701000, КБК 00011601053019000140, УИН 0209929855006950031520267, постановление <НОМЕР> от <ДАТА7>
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. В силу ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мировой суд.
Мировой судья <ФИО1>