К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-512/2026 ~ М-108/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Слобожанина Анна Петровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.01.2026
Решение
24.02.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а- 512/2026

УИД- 42RS0042-01-2026-000162-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2026 г. г. Новокузнецк

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П., при секретаре судебного заседания Косовой С.А., с участием помощника прокурора Новоильинского района г. Новокузнецка Кемеровской области Анищенко В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по ..... к Куртуков М.Г. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по ..... обратилось в суд с административным исковым заявлением к Куртуков М.Г. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, просит ограничения, ранее установленные решением от ..... Заводского районного суда ....., дополнить ограничением в виде: явку 2 раза в месяц дополнить одной явкой, обязав его являться три раза в месяц в орган внутренних дела по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивирует тем, что в период ..... года Куртуков М.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебное заседание представитель административного истца Управления МВД России по ....., будучи надлежаще извещенным, не явился, причин неявки не сообщил. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик Куртуков М.Г. будучи надлежаще извещенным, в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Помощник прокурора ..... ФИО4 в своем заключении просил административные исковые требования удовлетворить.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от ..... N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении .....; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ....., установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в редакции от .....) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Приговором Куйбышевского районного суда ..... от ..... Куртуков М.Г. осужден по ч. 2 ст. 228 УКРФ, ему назначено наказание в виде ..... лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. (л.д. 15-17)

Административный надзор в отношении Куртуков М.Г. установлен решением Заводского районного суда ..... от ..... с установленными административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. (л.д.12-13)

Решением Новоильинского районного суда ..... от ..... Куртуков М.Г. установленные ранее административные ограничения дополнены ограничением в виде: запрета пребывания в местах общественного питания в которых осуществляется продажа спиртных напитков. (л.д. 14)

На учет по административному надзору Куртуков М.Г. был поставлен с ....., конец срока – ......

В период ..... года Куртуков М.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

Согласно материалам дела, административный ответчик Куртуков М.Г. в ..... года, т.е. в период нахождения его под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ..... по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, (л.д. 23)

- ..... по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.24),

Все постановления вступили в законную силу, правонарушения отнесены к административным правонарушениям против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП «Новоильинский» Куртуков М.Г. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, жалоб от соседей и родственников не поступало, замечен в употреблении спиртных напитков, при проведении профилактической работы должных выводов для себя не делает, нуждается в контроле (л.д.25).

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в редакции от .....) Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ..... N 1741-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, который за время нахождения под административным надзором с ....., совершил в ..... году два административных правонарушения: против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая характеристику участкового на Куртуков М.Г. , который характеризуется по месту жительства как лицо, употребляющее спиртные напитки и как нуждающееся в контроле, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и установления в отношении Куртуков М.Г. дополнительных административных ограничений в виде увеличения количества явок до трех раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, что позволит предупредить совершение им других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, будет достаточным для контроля за ним.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по ..... к Куртуков М.Г. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре – удовлетворить.

Ограничения, ранее установленные Куртуков М.Г. , ..... года рождения, уроженцу ....., решением Заводского районного суда ..... от ....., дополнить ограничением в виде:

- явку 2 раза в месяц дополнить одной явкой, обязав Куртуков М.Г. являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Решение в окончательной форме принято ......

Судья А.П.Слобожанина

Участники

Административный истец

  • Управление МВД России по г. Новокузнецку

Административный ответчик

  • К. М. Г.

Прокурор

  • Прокуратура Новоильинского района г. Новокузнецка

Ход дела

  1. 14:41

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:14

    Передача материалов судье

  3. 12:40

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 17:15

    Дело оформлено

  11. 14:58

    Дело передано в архив