РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2026г. пос. Солнечный
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Соловьева А.А., при секретаре судебного заседания Бельды А.М., с участием соистцов Слепокуровой О.А., Верещака В.И., представителя ООО «Солнечный 2» Петрова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слепокуровой ФИО18, Верещака ФИО19, Дубовцева Виктора ФИО20, Шубиной (ФИО12) ФИО21, Очерет ФИО22, Агафоновой ФИО23 к Саргсяну ФИО24 о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений МКД, оформленных протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Слепокурова О.А., Верещака В.И., Дубовцев В.А., Шубина (Юрьева) Е.А., Очерет И.В., Агафонова С.А., собственники квартир <адрес> <адрес> муниципального округа <адрес>, обратились в суд с иском, которым, с учетом последующих уточнений, оспаривают законность решений, принятых на общем собрании собственников помещений МКД <адрес> муниципального округа <адрес>, проведенном по инициативе Саргсяна Э.М. в период с 11 по ДД.ММ.ГГГГг. и оформленных протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГг., а так же взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче рассматриваемого иска в суд, оплату услуг по предоставлению сведений о зарегистрированных правах на жилые помещения, расположенные в <адрес> муниципального округа <адрес>, необходимые для проверки сведений, отраженных в оспариваемом протоколе.
Заявлением, адресованным суду, ответчик Саргсян Э.М., осведомленный о правовых последствиях признания иска, требования рассматриваемого судом иска признал.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик по делу вправе признать исковые требования, заявленные к нему.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, правовым основанием для непринятия судом признания иска ответчиком, является то обстоятельство, что признание иска противоречило бы закону или нарушало права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиком исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем, принимается судом.
Руководствуясь ч.3 ст.173; ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Слепокуровой ФИО25, Верещака ФИО26, Дубовцева ФИО27, Шубиной (ФИО12) ФИО28, Очерет ФИО29, Агафоновой ФИО30 к Саргсяну ФИО31 о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений МКД, оформленных протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов–удовлетворить.
Решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> Солнечный муниципальный округ р.<адрес>, оформленные протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГг.–признать недействительными.
Взыскать в качестве компенсации судебных расходов с Саргсяна ФИО32 (паспорт №) в пользу:
-Слепокуровой ФИО33 (№) 1910 (одну тысячу девятьсот десять) рублей;
-Очерет ФИО34 (паспорт №) 150 (сто пятьдесят) рублей;
-Верещака ФИО35 (паспорт №) 150 (сто пятьдесят) рублей;
-Агафоновой ФИО36 (паспорт №) 150 (сто пятьдесят) рублей;
-Дубовцева ФИО37 (паспорт №) 150 (сто пятьдесят) рублей;
-Шубиной (ФИО12) Е.А. (паспорт №) 150 (сто пятьдесят) рублей.
Возвратить Слепокуровой О.А. денежные средства в размере 70% от уплаченной ею при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 500 рублей, что составляет 350 (триста пятьдесят) рублей.
Возвратить Очерет И.В. денежные средства в размере 70% от уплаченной ею при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 500 рублей, что составляет 350 (триста пятьдесят) рублей.
Возвратить Верещака В.И. денежные средства в размере 70% от уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 500 рублей, что составляет 350 (триста пятьдесят) рублей.
Возвратить Агафоновой С.А. денежные средства в размере 70% от уплаченной ею при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 500 рублей, что составляет 350 (триста пятьдесят) рублей.
Возвратить Дубовцеву В.А. денежные средства в размере 70% от уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 500 рублей, что составляет 350 (триста пятьдесят) рублей.
Возвратить Шубиной (ФИО12) Е.А. денежные средства в размере 70% от уплаченной ею при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 500 рублей, что составляет 350 (триста пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
Судья __________ А.А. Соловьев