ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2026г. пос. Солнечный
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Соловьева А.А., при секретаре судебного заседания Бельды А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к Шабанову А.Д., Шабановой Л.П., несовершеннолетней Шабановой В.А. в лице ее законного представителя Шабановой Л.П., о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратился в суд с иском, которым просит возложить на Шабанова А.Д. обязанность обеспечить доступ в занимаемой им жилое помещение: <адрес>, для проведения работ по приостановлению газоснабжения, взыскать судебные издержки, понесенные истцом в связи с обращением в суд за судебной защитой.
В обоснование заявленных требований указал, что ответчик, проживая в <адрес>, является потребителем услуги по газоснабжению, предоставляемой истцом.
ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме.
Неоднократные уведомления ответчика о необходимости обеспечить доступ сотрудникам истца к внутриквартирного газового оборудования последним были проигнорированы, доступ к внутриквартирному газовому оборудованию для проведения сотрудниками истца технического обслуживания газовой плиты обеспечен не был.
В последующем сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» не удалось осуществить приостановление газоснабжения в связи с отказом в допуске в квартиру для проведения работ по приостановлению газоснабжения, о чем был составлен акт.
Поскольку внутриквартирное газовое оборудование, принадлежащее ответчику, подключено к внутридомовому газовому оборудованию, для проведения работ по приостановлению газоснабжения указанной квартиры необходимо войти в жилое помещение, занимаемое ответчиками.
В связи с обращением в суд за судебной защитой истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 20000 рублей, которую он так же просит взыскать с ответчика.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены долевые собственники спорного жилого помещения: Шабанова Л. П., несовершеннолетняя Шабанова В. А. в лице ее законного представителя Шабановой Л. П.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчики Шабанов А. Д., Шабанова Л. П., не смотря на меры по уведомлению о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Изучив доводы иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу:
Судом из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости установлено, что <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Шабанову А. Д., Шабановой Л. П. и несовершеннолетней Шабановой В.А.
Согласно регистрационного досье, соответчики Шабанов А. Д., Шабанова Л. П. и несовершеннолетняя Шабанова В.А. зарегистрированы по месту своего жительства в спорном жилом помещении: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Шабанов Л.П. заключил с АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» договор № о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме.
В соответствии с ч.1 ст. 539, ч. 2 ст.548 ГК РФ по договору газоснабжения газоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящихся в его ведении и используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа.
В соответствии с пп. «г» п. 42 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №) заказчик (в данной ситуации соответчики) обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.
В соответствии с пп. «б» п.43 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №) исполнитель (в данной ситуации истец) обязан осуществлять ежегодное (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 46(1) и 46(2) настоящих Правил) техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования с учетом минимального перечня услуг (работ) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме и внутридомового газового оборудования в жилом доме, предусмотренного приложением к настоящим Правилам. При этом первое техническое обслуживание должно быть проведено в течение 12 месяцев с даты заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), далее - 1 раз в течение 12 месяцев с даты последнего технического обслуживания.
В соответствии с пп. «к» п.77 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №) отказ заказчика и (или) собственника помещения в многоквартирном доме, собственника (пользователя) в жилом доме (домовладении) в допуске или необеспечение указанными лицами допуска специализированной организации для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования является основанием для приостановления подачи газа.
Как следует из документов, предоставленных истцом суду, соответчик Шабанов А.Д., как сторона по договору № о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ уведомлялся истцом о дате проведения работ по обслуживанию внутридомового газового оборудования (ДД.ММ.ГГГГ)
Однако, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ соответчик Шабанов А.Д. доступ сотрудникам истца для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в <адрес> не обеспечил.
Таким образом, по делу установлены предусмотренные законом обстоятельства, позволяющие истцу приостановить подачу газа.
В соответствии со ст.25 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что для проведения работ по приостановлению газоснабжения квартиры по месту жительства соответчиков сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» необходимо получить доступ в указанное жилое помещение, а иным способом произвести приостановление подачи газа в указанную квартиру без приостановления подачи газа иным абонентам невозможно, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» следует признать подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, издержки истца по оплате государственной пошлины за подачу в суд рассмотренного иска подлежат взысканию с соответчиков в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к Шабанову А.Д., Л.П., несовершеннолетней Шабановой В.А. в лице ее законного представителя Шабановой Л.П., о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов–удовлетворить.
Обязать Шабанова А.Д. (паспорт №), Шабанову Л.П. (паспорт №), Шабанову В.А. (СНИЛС №) в лице ее законного представителя Шабановой Л.П. предоставить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Солнечный муниципальный округ <адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи газа в связи с необеспечением допуска специализированной организации для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (пп. «к» п.77 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №)).
Взыскать в солидарном порядке с Шабанова А.Д., Шабановой Л.П., Шабановой В.А. в лице ее законного представителя Шабановой Л.П. в пользу АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ИНН 2722010548) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Заочное решение может быть отменено Солнечным районным судом <адрес> по письменному заявлению ответчика, соответствующему требованию ст.238 ГПК РФ, поданному в течение 7 дней в указанный суд со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Жалоба подается в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес>.
Судья _________А.А. Соловьев