ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2026г. пос. Солнечный
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Соловьева А.А., при помощнике судьи Токаревой Н.А., с участием прокурора: старшего помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края Свадеба А.И., истца Сорокиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Сорокиной Л.А. о признании Сорокина Н.В. прекратившим правом пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Сорокина Л.А. обратилась в суд с иском, которым просит признать Сорокина Н.В. прекратившим правом пользования <адрес> муниципального округа <адрес>.
В обоснование заявленного требования указала, что она является собственником <адрес> муниципального округа <адрес>, ответчик Сорокин Н.В. является ее родным сыном.
В 2020г. она по просьбе ответчика зарегистрировала его в спорном жилом помещении.
Однако фактически спорным жилым помещением не пользуется, совместного бюджета у них нет, какой либо материальной помощи в содержание спорного жилого помещения он ей не оказывает.
Признание Сорокина Н.В. прекратившим правом пользования спорным жилым помещением необходимо для решения вопроса о снятии его с регистрационного учета.
В судебном заседании Сорокина Л.А. требование рассмотренного иска поддержала.
Ответчик Сорокин Н.В., несмотря на меры по уведомлению о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Прокурор в своем заключении выразил согласие с обоснованностью требования рассмотренного иска.
Заслушав истца, прокурора, допросив свидетеля, изучив доводы иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в их официальном истолковании, выраженном в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, <адрес> муниципального округа <адрес> принадлежит на праве собственности Сорокиной Л.А.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> муниципального округа <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства Сорокин Н.В.
Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОМВД России «Солнечный» в ходе проверки факта проживания Сорокина Н.В. в <адрес> муниципального округа <адрес> установлено, что Сорокин Н.В. по данному адресу зарегистрирован, но фактически не проживает, его личные вещи отсутствуют.
Согласно показаниям свидетеля Дзюба Л.В., ответчик Сорокин Н.В. последний раз появлялся в <адрес> в 2021г.
Больше она его там не видела.
Установленные по делу обстоятельства, в их совокупности, позволяют суду признать Сорокина Н.В. бывшим членом семьи Сорокиной Л.А. для целей ст.31 Жилищного кодекса РФ, в связи с чем, требование рассмотренного иска о признании Сорокина Н.В. прекратившим правом пользования домом 9 по <адрес> муниципального округа <адрес> судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), принятое судом решение о признании Сорокина Н.В. прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета уполномоченным на то органом.
Руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование Сорокиной Л.А. о признании Сорокина Н.В. прекратившим правом пользования жилым помещением–удовлетворить.
Сорокина Н.В. (паспорт №) признать прекратившим правом пользования <адрес> <адрес> муниципального округа <адрес>.
Заочное решение может быть отменено Солнечным районным судом <адрес> по письменному заявлению ответчика, соответствующему требованию ст.238 ГПК РФ, поданному в течение 7 дней в указанный суд со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Жалоба подается в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес>.
Судья ___________ А.А. Соловьев