ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2026 г. рп. Солнечный
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе председательствующего – судьи Иващенко А.А., при секретаре судебного заседания Рыбалкиной В.Д., с участием: представителя истца – помощника прокурора Солнечного района Рыбалки Н.В., представителей ответчика – КГБ ПУ «Солнечный промышленный техникум» Семенько В.А., Юркиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Солнечного района Хабаровского края в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к Краевому государственному бюджетному профессиональному учреждению «Солнечный промышленный техникум», Министерству образования и науки Хабаровскому края о возложении обязанности устранить выявленные нарушения, обеспечить финансирование работ, установил:
прокурор Солнечного района Хабаровскому края обратился в суд с вышеуказанным иском к КГБ ПУ «Солнечный промышленный техникум» мотивируя тем, что ответчик не принимает действующих мер для обустройства входа на территорию и здание средствами доступности для инвалидов. Прокуратурой Солнечного района в связи с нарушениями федеральных требований внесено представление, по которому просчеты устранены частично. При этом в нарушении ст. 15 Федерального закона № 181-ФЗ, п. 51 СП 59.13330.2020 до настоящего времени входы на земельный участок не оборудованы доступными для инвалидов элементами информации об объекте, выполненными на контрастном фоне шрифтом Брайля. Не все калитки прохода на территорию оборудованы наружным вызывным устройством на уровне, пригодном для использования инвалидом-колясочником.
Просит возложить на КГБ ПУ «Солнечный промышленный техникум» обязанности:
- оборудовать входы на земельный участок доступными для инвалидов элементами информации об объекте, выполненными на контрастном фоне шрифтом Брайля;
- обустроить все калитки прохода на территорию оборудованы наружным вызывным устройством на уровне, пригодном для использования инвалидом-колясочником;
а также обязать Министерство образования и науки Хабаровского края обеспечить финансирование работ КГБ ПУ «Солнечный промышленный техникум» в указанной части.
В судебном заседании прокурор Рыбалка Н.В. представил заявление и.о. прокурора Солнечного района о частичном отказе от исковых требований, изменении предмета и основания иска, согласно которому требования, изложенные в исковом заявлении, ответчиками исполнены в добровольном порядке, в связи с чем, истец отказывается от исковых требований. Поскольку в ходе проверки исполнения исковых требований выявлено нарушение п. 6.1.5 СП 59.133320.2020, прокурор просил суд возложить обязанность на КГБ ПОУ «Солнечный промышленный техникум» оборудовать входную и противопожарную дверь на входы и выходы, предназначенные для маломобильных групп граждан доводчиками по ГОСТ Р 56177, обеспечивающими задержку автоматического закрывания дверей продолжительностью не менее 5 секунд, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Министерство образования и науки Хабаровского края обеспечить финансирование указанных работ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в принятии заявления о возложении обязанности на КГБ ПОУ «Солнечный промышленный техникум» оборудовать входную и противопожарную дверь на входы и выходы, предназначенные для маломобильных групп граждан доводчиками по ГОСТ Р 56177, обеспечивающими задержку автоматического закрывания дверей продолжительностью не менее 5 секунд, сроком до ДД.ММ.ГГГГ; о возложении обязанности на Министерство образования и науки Хабаровского края обеспечить финансирование указанных работ, поскольку прокурором заявлено новое требование, которое направлено на одновременное изменение предмета и основания заявленных первоначальных требований, что является недопустимым. Просил суд прекратить производство по делу.
Представители ответчика КГБ ПУ «Солнечный промышленный техникум» Семенько В.А. и Юркина А.Д., действующие на основании доверенностей, не возражали о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований прокурора.
Представитель ответчика – Министерство образования и науки Хабаровского края Гулевич В.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, при этом представила отзыв на иск, согласно которого полагала, что данное гражданское дело должно быть рассмотрено в порядке административного судопроизводства. Кроме того, КГБПУ «Солнечный промышленный техникум» ДД.ММ.ГГГГ обращался к ним с заявлением о выделении дополнительного финансирования на организацию доступной среды для инвалидов. В декабре 2025 года на данные нужды было выделено 607 240 рублей. Полагает, что бездействия со стороны Министерство образования и науки Хабаровского края не имеется. Просила в удовлетворении требований к Министерству образования и науки Хабаровского края отказать.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика - Министерство образования и науки Хабаровского края
Выслушав прокурора, представителя ответчика КГБПУ «Солнечный промышленный техникум», изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 35, 39 ГПК РФ среди иных распорядительных прав у стороны существует право отказа от иска.
Отказ от иска истцом не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае отказа истца от иска и если отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.
Поскольку требования истца исполнены ответчиками добровольно, истец отказался от исковых требований в связи с их добровольным исполнением, суд полагает, что отказ истца от исковых требований заявлен в установленной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает его.
При таком положении, производство по делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.3 ст.220, 221, ч.1 ст. 225 ГПК РФ, суд определил:
принять отказ прокурора Солнечного района, действующего в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц, от искового заявления по гражданскому делу № к Краевому государственному бюджетному профессиональному учреждению «Солнечный промышленный техникум», Министерству образования и науки Хабаровскому края о возложении обязанности устранить выявленные нарушения, обеспечить финансирование работ.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Солнечного района в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к Краевому государственному бюджетному профессиональному учреждению «Солнечный промышленный техникум», Министерству образования и науки Хабаровскому края о возложении обязанности устранить выявленные нарушения, обеспечить финансирование работ, в связи с добровольным исполнением требований истца.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Иващенко