АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 марта 2026 года город Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Золиной С.А., при секретаре судебного заседания Потапенко Д.В., с участием истца Буйновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2387/2025 по исковому заявлению Буйновой Татьяны Николаевны к Министерству здравоохранения Иркутской области о взыскании суммы, затраченной на приобретение тест-полосок к глюкометру, морального вреда, по апелляционной жалобе Министерства здравоохранения Иркутской области на решение мирового судьи судебного участка № 61 города Усть-Кута Иркутской области от 06.11.2025,
УСТАНОВИЛ:
Истец Буйнова Т.Н. обратилась с иском к Министерству здравоохранения Иркутской области, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму, затраченную на приобретение тест-полосок к глюкометру УанТач Селект Плюс, в размере <данные изъяты>, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований указано, что Буйнова Т.Н. длительное время пользуется тест-полосками к глюкометру УанТач Селект Плюс в связи с наличием заболевания - <данные изъяты>. На протяжении последних 7 месяцев она самостоятельно за свой счет покупает тест-полоски к глюкометру, поскольку Министерство здравоохранения Иркутской области их не закупает, в связи с чем, тест-полоски отсутствуют по льготным рецептам в аптеках. Полагает, что Министерство свои обязанности по обеспечению граждан необходимыми медицинскими изделиями не выполняет, нарушая действующее законодательство и положение о Министерстве здравоохранения Иркутской области. После неоднократного обжалования действия Министерства в необеспечении медицинскими изделиями были признаны неправомерными, при этом ситуация не изменилась и ей приходится оформлять в банках кредитные карты, так как средства на закупку брать негде, в этом году ею были закуплены в несколько этапов количество тест-полосок, положенных по стандарту медицинской помощи в 2025 году. Указывает, что нерегулярное обеспечение Министерством здравоохранения Иркутской области необходимыми средствами диагностики, положенными ей на основании Программы государственных гарантий, на продолжении длительного времени вынуждает постоянно тратить часть пенсии на приобретение этих средств, лишает ее возможности сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания жизнедеятельности и здоровья, тем самым причиняя нравственные страдания. Недостающие тест-полоски в количестве двадцати пяти упаковок по 2 200 штук Буйновой Т.Н. куплены самостоятельно на личные средства, всего ею было затрачено <данные изъяты> Из-за ненадлежащего исполнения Министерством здравоохранения Иркутской области возложенных на него обязанностей истец испытывала дискомфорт от недостатка положенных ей лекарственных средств, в связи с чем истец также испытывал моральные и физические страдания, которые оценила в размере <данные изъяты>
Решением мирового судьи судебного участка № 61 города Усть-Кута Иркутской области от 06.11.2025 исковые требования Буйновой Т.Н. удовлетворены частично. С Министерства здравоохранения Иркутской области в пользу Буйновой Т.Н. взыскана сумма, затраченная на приобретение тест-полосок к глюкометру УанТач Селект Плюс в размере <данные изъяты>, а также компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>, а всего взыскано <данные изъяты>
Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик Министерство здравоохранения Иркутской области подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение мирового судьи по делу № 2-2387/2025, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований истца.
В обоснование жалобы указано, что Министерство считает вынесенное судебное решение необоснованным, вынесенным с нарушением (неправильное применение) норм материального права и подлежащим отмене в апелляционной инстанции. Министерство не может гарантировать поставку тест-полосок УанТач Селект Плюс. Вместе с этим, в аптечных организациях в наличии всегда имеются иные тест-полоски. Министерством осуществлен закуп тест полосок для глюкометра Джимейт Лайф (российского производства). Все закупаемые изделия медицинского назначения - тест-полоски соответствуют требованиям законодательства РФ, а также российским и международным стандартам качества. Буйнова Т.Н. отказывается от получения тест-полосок для определения уровня глюкозы в крови Джимейт Лайф. Наличие у пациента самостоятельно приобретенного глюкометра является личным желанием пациента и не является показанием для министерства к обеспечению пациентов иными видами тест-полосок для определения уровня глюкозы в крови, чем те, которые закупаются по государственным контрактам. Вместе с этим, в Перечень медицинских изделий, отпускаемых по рецептам на медицинские изделия при предоставлении набора социальных услуг, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2018 г. № 3053-р, включено медицинское изделие «тест-полоски для определения содержания глюкозы в крови» без указания на торговое наименование.
Таким образом, Министерство полагает неверным довод мирового судьи о неисполнении министерством обязанности по обеспечению Буйновой Т.Н. необходимыми ей средствами диагностики. В аптечных организациях Иркутской области, в том числе г. Усть-Куте, в достаточном количестве в 2025 году имелись тест-полоски Джимейт Лайф, с июля 2025 года - тест-полоски УанТач Селект Плюс. Следовательно, необходимость в самостоятельном приобретении тест-полосок УанТач Селект Плюс у Буйновой Т.Н. отсутствовала, поскольку они могли быть получены по рецептам, выписанным лечащим врачом. В августе 2025 года истец по собственной воле отказалась от тест-полосок УанТач Селект Плюс, предложенных ей лечащим врачом.
Кроме этого, судом признан несостоятельным и не принят довод министерства о том, что у министерства отсутствуют основания для обеспечения Буйновой Т.В. в отсутствие выписанных рецептов лечащим врачом, что противоречит действующему законодательству.
Также мировым судом не принято во внимание, что в соответствии с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ № истцом приобретено 5 упаковок тест-полосок по 100 штук = 500 штук на сумму <данные изъяты> В указанную сумму чека также включена стоимость доставки в размере <данные изъяты>, которая не подлежит возмещению.
Представитель ответчика Министерства здравоохранения Иркутской области, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя.
<данные изъяты>
Представитель третьего лица ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ», будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором выразил мнение о правильности вынесенного решения мирового судьи.
Изучив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как указано в ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 323-ФЗ).
В соответствии с п. 3 ст. 2 Федерального закона № 323-ФЗ медицинская помощь - комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг.
Основными принципами охраны здоровья являются, в том числе: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья; доступность и качество медицинской помощи; недопустимость отказа в оказании медицинской помощи; приоритет профилактики в сфере охраны здоровья (ст. 4 Федерального закона № 323-ФЗ).
В силу ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 323-ФЗ государство гарантирует гражданам защиту от любых форм дискриминации, обусловленной наличием у них каких-либо заболеваний.
Социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья обеспечивается путем установления и реализации правовых, экономических, организационных, медико-социальных и других мер, гарантирующих социальное обеспечение, в том числе за счет средств обязательного социального страхования, определения потребности гражданина в социальной защите в соответствии с законодательством Российской Федерации, в реабилитации и уходе в случае заболевания (состояния), установления временной нетрудоспособности, инвалидности или в иных определенных законодательством Российской Федерации случаях (ст. 8 Федерального закона № 323-ФЗ).
Частью 2 статьи 19 Федерального закона № 323-ФЗ предусмотрено право каждого на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.
Статьей 29 Федерального закона № 323-ФЗ определены виды и способы обеспечения охраны здоровья граждан. В частности, организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5 ч. 1 ст. 29 Федерального закона № 323-ФЗ).
Как следует из ст. 37 Федерального закона № 323-ФЗ медицинская помощь организуется и оказывается, в том числе в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, утверждаемыми уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями; с учетом стандартов медицинской помощи, утверждаемых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
В части 1 статьи 38 Федерального закона № 323-ФЗ определено понятие медицинским изделиям, которыми являются любые инструменты, аппараты, приборы, оборудование, материалы и прочие изделия, применяемые в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенные производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека. Медицинские изделия могут признаваться взаимозаменяемыми, если они сравнимы по функциональному назначению, качественным и техническим характеристикам и способны заменить друг друга.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 43 Федерального закона № 323-ФЗ гражданам, страдающим социально значимыми заболеваниями, и гражданам, страдающим заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, оказывается медицинская помощь и обеспечивается диспансерное наблюдение в соответствующих медицинских организациях. Перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждаются Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших.
В перечень социально значимых заболеваний, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года № 715, включен, в том числе, <данные изъяты> (коды заболеваний по международной классификации болезней (<данные изъяты>).
В Перечне групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1994 года № 890, в группе «категории заболеваний» поименован диабет, при амбулаторном лечении которого все лекарственные средства, этиловый спирт (100 г в месяц), инсулиновые шприцы, шприцы типа «Новопен», «Пливапен» 1 и 2, иглы к ним, средства диагностики отпускаются по рецептам врачей бесплатно.
В целях обеспечения конституционных прав граждан Российской Федерации на бесплатное оказание медицинской помощи постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2023 № 2353 утверждена Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов (далее - Программа).
Из общих условий Программы следует, что Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов устанавливает перечень видов, форм и условий предоставления медицинской помощи, оказание которой осуществляется бесплатно, перечень заболеваний и состояний, оказание медицинской помощи при которых осуществляется бесплатно, категории граждан, оказание медицинской помощи которым осуществляется бесплатно, базовую программу обязательного медицинского страхования, средние нормативы объема медицинской помощи, средние нормативы финансовых затрат на единицу объема медицинской помощи, средние подушевые нормативы финансирования, порядок и структуру формирования тарифов на медицинскую помощь и способы ее оплаты, а также требования к территориальным программам государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в части определения порядка и условий предоставления медицинской помощи, критериев доступности и качества медицинской помощи.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находится координация вопросов здравоохранения, в том числе обеспечение оказания доступной и качественной медицинской помощи, сохранение и укрепление общественного здоровья, создание условий для ведения здорового образа жизни, формирования культуры ответственного отношения граждан к своему здоровью. Органы местного самоуправления в соответствии с Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» обеспечивают в пределах своей компетенции доступность медицинской помощи.
Указанной Программой предусмотрено комплексное лечение, включая имплантацию средств суточного мониторирования гликемии с компьютерным анализом вариабельности суточной гликемии с целью предупреждения и коррекции жизнеугрожающих состояний.
Финансовое обеспечение терапевтического лечения сахарного диабета осуществляется за счет субвенции из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования (пункт 37 раздела I Перечня видов высокотехнологичной медицинской помощи, включенных в базовую программу обязательного медицинского страхования, финансовое обеспечение которых осуществляется за счет субвенции из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования (приложение к Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов).
Аналогичные положения содержит Постановление Правительства РФ от 27.12.2024 № 1940 «О Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов».
Статьями 6.1, 6.2 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее также - Федеральный закон № 178-ФЗ) к категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг отнесены инвалиды (пункт 8 статьи 6.1), в состав набора социальных услуг включена социальная услуга по обеспечению в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения в объеме не менее, чем это предусмотрено перечнем жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (пункт 1 части 1 статьи 6.2).
Часть 2 статьи 6.2 Федерального закона № 178-ФЗ устанавливает, что Правительство Российской Федерации утверждает перечень медицинских изделий, перечень специализированных продуктов лечебного питания для детей-инвалидов, обеспечение которыми осуществляется в соответствии с пунктом 1 части 1 настоящей статьи, и порядки формирования таких перечней.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2018 года № 3053-р утверждены Перечень медицинских изделий, имплантируемых в организм человека при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, и Перечень медицинских изделий, отпускаемых по рецептам на медицинские изделия при предоставлении набора социальных услуг.
В Перечень медицинских изделий, отпускаемых по рецептам на медицинские изделия при предоставлении набора социальных услуг, включены иглы инсулиновые; тест-полоски для определения содержания глюкозы в крови; шприц-ручка; инфузионные наборы и резервуары к инсулиновой помпе.
Приказом Минздрава России от 24.11.2021 № 1094н утверждены Порядок назначения лекарственных препаратов, форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, Порядок оформления указанных бланков, их учета и хранения, форм бланков рецептов, содержащих назначение наркотических средств или психотропных веществ, Порядок их изготовления, распределения, регистрации, учета и хранения, а также Правила оформления бланков рецептов, в том числе в форме электронных документов.
В соответствии с Порядком назначения лекарственных препаратов, назначение лекарственных препаратов для медицинского применения (далее - лекарственные препараты) осуществляется лечащим врачом, фельдшером, акушеркой в случае возложения на них полномочий лечащего врача, при оказании медицинской помощи в медицинских организациях, в порядке, установленном приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23 марта 2012 г. № 252н «Об утверждении Порядка возложения на фельдшера, акушерку руководителем медицинской организации при организации оказания первичной медико-санитарной помощи и скорой медицинской помощи отдельных функций лечащего врача по непосредственному оказанию медицинской помощи пациенту в период наблюдения за ним и его лечения, в том числе по назначению и применению лекарственных препаратов, включая наркотические лекарственные препараты и психотропные лекарственные препараты», индивидуальными предпринимателями, осуществляющими медицинскую деятельность (пункт 1).
Сведения о назначенном лекарственном препарате (наименование лекарственного препарата, дозировка, способ введения и применения, режим дозирования, продолжительность лечения и обоснование назначения лекарственного препарата) вносятся медицинским работником в медицинскую документацию пациента (пункт 2).
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 80 Федерального закона № 323-ФЗ при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан оказание медицинских услуг, назначение и применение лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, включенных в перечень медицинских изделий, имплантируемых в организм человека, компонентов крови, лечебного питания, в том числе специализированных продуктов лечебного питания, по медицинским показаниям на основе клинических рекомендаций и с учетом стандартов медицинской помощи.
При оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан назначение и применение по медицинским показаниям лекарственных препаратов, не входящих в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, не входящих в перечень медицинских изделий, имплантируемых в организм человека, - в случаях их замены из-за индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям по решению врачебной комиссии (п. 2 ч. 3 ст. 80 Федерального закона № 323-ФЗ).
Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, Буйнова Т.В. <данные изъяты>.
Представленными медицинскими документами, а именно заключениями Иркутского диагностического центра, сведениями ОГБУЗ «Усть-Кутская районная больница» подтверждается, что Буйновой Т.Н. установлен диагноз <данные изъяты>. Рекомендовано – самоконтроль глюкозы крови на глюкометре 4-6 раз в день.
Из материалов дела следует, что Министерство здравоохранения Иркутской области обеспечивает Буйнову Т.Н. тест-полосками не в полном объеме, что подтверждается в том числе «отпуском по пациенту».
В связи с необеспечением ее в полном объеме тест-полосками в размере 2 190 штук в год, Буйнова Т.Н. вынуждена своими средствами приобретать данные тест-полоски.
В 2025 году на приобретение тест-полосок она затратила <данные изъяты>
Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», обоснованно пришел к выводу о том, что Министерство здравоохранения Иркутской области не в полном объеме исполняет обязанности по обеспечению Буйновой Т.Н. необходимыми ей средствами диагностики, в связи с чем взыскал в пользу Буйновой Т.Н., сумму, затраченную ею на приобретение тест-полосок к глюкометру.
Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами мирового судьи, поскольку они соответствует установленным фактическим обстоятельствам дела, исследованным доказательствам, требованиям закона, регулирующим спорные правоотношения.
Согласно части 1 статьи 20 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жизнь.
Частью 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждому на охрану здоровья и медицинскую помощь.
Соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий является одним из основных принципов охраны здоровья, предусмотренных Федеральным законом № 323-ФЗ.
Поскольку поддержание здоровья является приоритетной сферой в Российской Федерации, Буйнова Т.Н., <данные изъяты>, имеет право социальную защищенность, в виде качественного лечения, получения бесплатно качественных лекарственных препаратов, медицинских изделий в гарантированном объеме.
Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, Министерство здравоохранения Иркутской области свою функцию по обеспечению граждан качественными медицинскими изделиями в гарантированном объеме не выполняет, что подтверждается, имеющимся в материалах дела судебными актами за период с 2016 года по настоящее время.
Буйнова Т.Н. приобретает за свой счет необходимые ей медицинские изделия, при этом вынуждена на протяжении указанного периода времени взыскивать с Министерства здравоохранения Иркутской области, затраченные на приобретение гарантированных ей медицинских изделий – тест-полосок для определения сахара в крови, денежные средства, что свидетельствует о системном неисполнении своих обязанностей со стороны Министерства здравоохранения Иркутской области.
Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик не может гарантировать поставку тест-полосок УанТач Селект Плюс, опровергаются материалами дела, в том числе положениями Федерального закона № 178-ФЗ, постановлением Правительства РФ от 12.01.2023 № 10 «Об особенностях описания тест-полосок для определения содержания глюкозы в крови, являющихся объектом закупки для обеспечения государственных и муниципальных нужд, о типовых условиях контрактов, подлежащих применению заказчиками при осуществлении закупок, на поставку таких тест-полосок и о внесении изменений в перечень отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств, в отношении которых устанавливаются ограничения допуска для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд», ссылка на которое указана в самой апелляционной жалобе.
Согласно части 1 статьи 4.1 Федерального закона № 178-ФЗ органам государственной власти субъектов Российской Федерации передан ряд полномочий Российской Федерации в области оказания государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. К таким полномочиям отнесены организация размещения заказов на поставки лекарственных средств, изделий медицинского назначения, а также специализированных продуктов лечебного питания для детей-инвалидов, заключение по итогам размещения государственных контрактов на поставки лекарственных средств соответствующих государственных контрактов, организация обеспечения населения лекарственными средствами, закупленными по государственным контрактам.
В пункте 1 указанного выше постановления Правительства РФ от 12.01.2023 № 10, определено, что в описании объекта закупки указываются, в том числе слова «или эквивалент», сопровождающие указание на товарный знак тест-полосок, если описание объекта закупки содержит указание на товарный знак тест-полосок; наименование анализатора, для которого предназначаются тест-полоски, его товарный знак (при наличии у анализатора товарного знака).
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, обязывающей каждую сторону доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, Министерство здравоохранения Иркутской области не представило доказательств препятствующих им в описании объекта закупки указать наименование тест-полосок торговой марки УанТач Селект Плюс, и поставить их в достаточном количестве.
Отказ Буйновой Т.Н. от получения тест-полосок иной марки, не совместимой с ее глюкометром, не может ограничивать ее в гарантированном праве на социальную защищенность, в виде качественного лечения, получения бесплатно качественных лекарственных препаратов, медицинских изделий в гарантированном объеме.
Доводы апелляционной жалобы о том, что приобретение Буйновой Т.Н. тест-полосок является ее личным желанием, суд считает несостоятельными, поскольку, ввиду того, что Министерство здравоохранение Иркутской области систематически не обеспечивает ее надлежащим образом тест-полосками, что подтверждается, имеющимися в материалах дела, судебными актами, переживая за свою жизнь и здоровье, она вынуждена покупать их самостоятельно. При этом суд апелляционной инстанции обращает внимание, что качественная и регулярная проверка содержания глюкозы в крови, позволяет контролировать течение ее болезни, поддерживать здоровье Буйновой Т.Н.
Отказ истца Буйновой Т.Н. от получения тест-полосок в сентябре 2025 года обусловлен обращением в суд с исковыми требованиями за защитой нарушенных прав.
Вместе с тем, Буйнова Т.Н. не может контролировать, выписанные лечащим врачом рецепты, поскольку выписка рецептов осуществляется электронным образом, на руки пациентам рецепты не выдаются. В связи с чем, пациент узнает о количестве и наименовании торговой марки получаемых препаратов и изделий непосредственно при получении их в аптеке.
Суд апелляционной инстанции также не принимает доводы ответчика о том, что в соответствии с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ № истцом приобретено 5 упаковок тест-полосок по 100 штук, а всего 500 штук на сумму <данные изъяты> В указанную сумму чека также включена стоимость доставки в размере <данные изъяты>, которая не подлежит возмещению. Из представленных скриншотов из личного кабинета маркетплейса Буйновой Т.Н., следует, что сумма в размере <данные изъяты> включена в общую стоимость товара – тест-полосок, в связи с чем разделению от суммы <данные изъяты> не подлежит.
Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценке суда первой инстанции, а также к выражению несогласия произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств. Поскольку доводы апелляционной жалобы повторяют доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, решение мирового судьи не содержит фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции.
Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решению оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 61 города Усть-Кута Иркутской области от 6 ноября 2025 года по гражданскому делу № 2-2387/2025 по исковому заявлению Буйновой Татьяны Николаевны к Министерству здравоохранения Иркутской области о взыскании суммы, затраченной на приобретение тест-полосок к глюкометру, морального вреда, оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства здравоохранения Иркутской области - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 18 марта 2026 года
Судья С.А. Золина