РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2026 года п. Солнечный
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Столяровой А.А., при секретаре Александровой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Махмудовой О.В. о взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что АО «ОТП Банк» и Махмудова О.В. заключили договор кредита/займа № № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 186 649,27 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК». На основании судебного постановления № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 63 Солнечного района Хабаровского края, с должника Махмудовой О.В. взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 189 116,27 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 19.06.2024. Считает, что вправе требовать присуждения процентов на основании ст.ст. 395, 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21.12.2019 (после уступки прав) по 19.06.2024, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, подлежат уплате в размере 28 231,62 руб. В период просрочки исполнения ответчиком обязательств по уплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 21.12.2019 (после уступки прав) по 09.07.2020, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере 2033,81 руб. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2020 по 19.06.2024, рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы в размере 38 121,11 руб.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.12.2019 по 19.06.2024 в размере 28 231,62 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.12.2019 по 09.07.2020 в размере 2033,81 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 10.07.2020 по 19.06.2024 в размере 38 121,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового в размере 4000 руб., почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами, а также взыскать с ответчика в пользу истца проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.
Представитель истца Смирнова Т.Е. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указала в исковом заявлении.
Ответчик Махмудова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте уведомлялась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
В связи с изложенными обстоятельствами, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Согласно п.п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2013 N 20-КГ13-20).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОТП Банк» и Махмудовой О.В. заключен договор потребительского кредита (займа) № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит (заем) в размере 69 000 руб., процентная ставка в процентах годовых 64,9, срок возврата кредита 36 месяцев, банк вправе уступить полностью или частично права (требования) по кредитному договору третьим лицам (л.д. 24-26).
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор № №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 186 649,27 руб. (л.д. 32-39).
На основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного района «Солнечный район Хабаровского края» на судебном участке № 62, исполняющего обязанности мирового судьи судебного района «Солнечный район Хабаровского края» на судебном участке № 63, № № от ДД.ММ.ГГГГ с Махмудовой О.В. в пользу ООО «Агентства Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 24.07.2015 по 12.12.2019 в размере 186 649,27 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2467 руб., всего взыскано 189 116,27 руб. (л.д. 40).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «АФК» сменило свое наименование на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК»), о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись (л.д. 44-45)
Как следует из выписки поступлений (справки), представленной ООО ПКО «АФК», за период с 19.11.2020 по 19.06.2024 с Махмудовой О.В. в пользу ООО ПКО «АФК», в рамках исполнительного производства № №, возбужденного на основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме взыскана сумма 189 116,27 руб. (18-22).
Истцом произведен расчет процентов за пользование кредитом: в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 21.12.2019 (после уступки прав) по 19.06.2024 подлежат оплате проценты за пользование кредитом в размере 28 231,62 руб., по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 21.12.2019 (после уступки прав) по 09.07.2020 подлежат оплате проценты в размере 2033,81 руб., за период с 10.07.2020 по 19.06.2024 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 121,11 руб. (л.д. 8-17).
Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по процентам, приходит к выводу, что он произведен в соответствии с требованиями ст.ст. 395, 809 Гражданского кодекса РФ и с учетом количества фактически просроченных ответчиком дней по платежам, расчет не имеет арифметических ошибок. Данный расчет ответчиком не оспорен.
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.ст. 809, 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с абз. 8 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Из платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб.
В подтверждение понесенных почтовых расходов, связанных с отправкой ответчику искового заявления и приложенных к нему документов, истцом представлен реестр почтовых отправлений на сумму 130,54 руб.
Указанные требования истца судом также признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Махмудовой О.В. о взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Махмудовой О.В. (паспорт: №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН: №, ОГРН: №):
- проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 21.12.2019 по 19.06.2024 в размере 28 231,62 руб.;
- проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 21.12.2019 по 09.07.2020 в размере 2033,81 руб.;
- проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 10.07.2020 по 19.06.2024 в размере 38 121,11 руб.;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 130,54 руб., итого взыскать 72 517,08 (Семьдесят две тысячи пятьсот семнадцать) рублей 08 коп.
Взыскать с Махмудовой О.В. (паспорт: №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН: №, ОГРН: №):
- проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ с даты вынесения решения суда до момента его фактического исполнения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Солнечный районный суд.
Судья А.А.Столярова
Решение принято в окончательной форме 01.10.2026.