ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 мая 2026 г. г.Новокузнецк
Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Слобожанина А.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка Гилева И.Д.
защитника Рахманиной Я.В., подсудимого Кольцова С.Г., при помощнике Полковниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кольцов С.Г., родившегося ..... в ....., гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование; официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, ....., зарегистрированного и проживавшего по адресу .....-Кузбасс, ....., судимого:
1) ..... Заводским районным судом .....-Кузбасса по ч.1 ст.264.1 УК РФ, к обязательным работам на срок 100 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;
2) ..... Новоильинским районным судом .....-Кузбасса по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от .....), к обязательным работам на общий срок 260 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 10 месяцев 29 дней;
3) ..... мировым судьей судебного участка ..... Новоильинского судебного района .....-Кузбасса по ч.1 ст.158, ч.4,5 ст.69 УК РФ (приговор от .....), к обязательным работам на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 8 месяцев 4 дня;
4) ..... и.о. мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... – Кузбасса – мировым судьей судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... по ч.1 ст.158, ч.4,5 ст.69 УК РФ (приговор от .....), к обязательным работам на срок 350 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 7 месяцев 22 дня. Постановлением мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ..... обязательные работы заменены на лишение свободы на срок 42 дня, освобожден ..... по отбытию срока наказания, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с ..... до ......
5) ..... Новоильинским районным судом .....-Кузбасса по ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, УК РФ, ч.4,5 ст.69 УК РФ (приговор от .....), к лишению свободы на общий срок 10 месяцев с отбытием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 7 месяцев 22 дня,
6) ..... мировым судьей судебного участка ..... Новоильинского судебного района .....-Кузбасса – и.о. мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района .....-Кузбасса по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.4, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 16.12.2025г.), к лишению свободы на общий срок 11 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 7 месяцев 22 дня,
7) ..... Новоильинским районным судом ..... (дело .....) по ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст. 158 УКРФ, ч.2,4,5 ст.69 УКРФ (приговор от .....) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 7 месяцев 22 дня,
8) ..... Новоильинским районным судом ..... (дело ..... по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УКРФ, ч.2,4,5 ст.69 УКРФ (приговор от .....) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 7 месяцев 22 дня, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст. 158.1 УК РФ,
Установил:
Кольцов С.Г. совершил два мелких хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
Так ..... около 22:29 ч. Кольцов С.Г., ..... г.р., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, о чем свидетельствует постановление мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... – исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ....., вступившее в законную силу ....., которое на ..... не исполнено, находясь в помещении магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: .....А, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащее ООО «Камелот-А», похитив с полок холодильного шкафа установленного в торговом зале сливочное масло «ФИО2 82,5%», массой 180 гр., в количестве 2 шт., стоимостью за единицу товара 124 рубля с учетом НДС, на общую сумму 248 рублей с учетом НДС, похищенный товар спрятал в сумку, находящеюся при нем. В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение данного имущества, гр. Кольцов С.Г., минуя кассовую зону, не оплатив находящийся при нем товар, с места преступления скрылся, чем причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 248 рублей с учетом НДС. Похищенным имуществом гр. Кольцов С.Г., распорядился по собственному усмотрению, продав его неустановленным дознанием лицам.
Кроме того, ..... около 17:30 ч. Кольцов С.Г., ..... г.р., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, о чем свидетельствует постановление мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... – исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ....., вступившее в законную силу ....., которое на ..... не исполнено, находясь в помещении магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: .....В, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащее ООО «Камелот-А», похитив с полок холодильного шкафа установленного в торговом зале сливочное масло «Предгорье Алтая 82,5 %», массой 180 гр., в количестве 5 шт., стоимостью за единицу товара 124 рубля с учетом НДС, на общую сумму 620 рублей с учетом НДС, похищенный товар спрятал под куртку, надетую на нем. В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение данного имущества, гр. Кольцов С.Г., минуя кассовую зону, не оплатив находящийся при нем товар, с места преступления скрылся, чем причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 620 рублей с учетом НДС. Похищенным имуществом гр. Кольцов С.Г., распорядился по собственному усмотрению, продав его неустановленным дознанием лицам.
В судебном заседании подсудимый Кольцов С.Г. вину в совершении преступления признал в полном объёме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив достоверность своих показаний, данных в ходе дознания в качестве подозреваемого, дополнительных показаний, оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ..... около 22:26 ч. он прогуливался по ..... и проходя мимо ТРЦ «Парус» расположенного по адресу: ..... решил зайти в магазин «Ярче», расположенный в данном ТРЦ, с целью хищения какого-либо товара, который в дальнейшем смог бы продать и выручить деньги на личные нужды. На тот момент он еще не знал, что будет похищать, решил, что примет решение в магазине. В тот день Кольцов С.Г. был одет: в куртку темно-синего цвета с капюшоном, болоневые штаны черного цвета, ботинки черного цвета. На голове была надета шапка черного цвета, через левое плечо была надета маленькая мужская сумка черного цвета. На входе покупательскую корзину Кольцов С.Г. не взял и прошел в торговый зал, где начал осматриваться, ходил не долго. Когда проходил мимо холодильного шкафа, на полках которого расположено сливочное масло, различного производителя и наименования у него возник умысел на хищение конкретного товара, расположенного на полках данного холодильного шкафа, а именно: сливочного масла «ФИО2», массой 180 гр., цену товара не смотрел. Возле данного холодильного шкафа Кольцов С.Г. остановился и с нижней полки данного холодильного шкафа взял 2 пачки сливочного масла «ФИО2», массой 180 гр. за 1 раз. Держа сливочное масло в руке, Кольцов С.Г. отошел от холодильного шкафа, встал рядом со стеллажом, на полках которого расположено кофе и чай, осмотрелся, убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего спрятал похищенное сливочное масло в сумку, находящуюся при нем. Спрятав товар, сразу направился на выход из магазина. Вышел из магазина, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар, находящийся при нем. Его никто не останавливал, в след ему ничего не кричали, он беспрепятственно вышел из магазина с товаром, то есть ушел незамеченный для сотрудников магазина и покупателей. После того, как покинул магазин, он направился в сторону ТЦ «Бриз». По дороге продал вышеуказанный товар неизвестным гражданам, описать внешность которых не может, так как не запомнил, и прошло много времени. Гражданам не сообщал, о том, что товар является похищенным. В общей сумме, за проданный товар выручил 200 рублей. Денежные средства потратил на сигареты. О том, что он совершил хищение никто из знакомых не знает. Ранее Кольцов С.Г. был привлечен к административной ответственности, а именно ..... постановлением мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... по ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об АП за совершение мелкого хищения чужого имущества, ему было назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ. При назначении административного наказания, ему было разъяснено и понятно, что при совершении мелкого хищения повторно, он буду привлечен к уголовной ответственности по ст. 158.1 УК РФ. Свою вину в том, что совершил мелкое хищение чужого имущества, признает полностью, в содеянном раскаивается » (л.д. 113-116, 134-136).
Кроме того, ..... около 17:27 ч. он прогуливался по ..... и проходя мимо магазина «Ярче», расположенного по адресу: ..... решил зайти в данный магазин с целью хищения какого-либо товара, который в дальнейшем смог бы продать и выручить деньги на личные нужды. На тот момент он еще не знал, что будет похищать, решил, что примет решение в магазине. В тот день он был одет: в куртку темно-синего цвета с капюшоном, болоневые штаны черного цвета, ботинки черного цвета. На голове у него была надета шапка-ушанка черного цвета, через левое плечо была надета маленькая мужская сумка черного цвета, в правой руке держал очки. На входе покупательскую корзину не взял и прошел в торговый зал магазина. Осмотрелся, ходил не долго. Когда проходил мимо холодильного шкафа, на полках которого расположено сливочное масло, различного производителя и наименования у меня возник умысел на хищение конкретного товара, расположенного на полках данного холодильного шкафа, а именно: сливочного масла «Предгорья Алтая», массой 180 гр., цену товара не смотрел. Возле данного холодильного шкафа он остановился и с нижней полки холодильного шкафа взял 5 пачек сливочного масла «Предгорья Алтая», массой 180 гр. за 1 раз. Держа сливочное масло в руке, Кольцов С.Г. отошел от холодильного шкафа, встал рядом со стеллажом, на полках которого расположено подсолнечное масло и мука, осмотрелся, убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего спрятал похищенное сливочное масло в карман и под куртку, надетую на нем. Спрятав товар, он сразу направился на выход из магазина. Я спокойно вышел из магазина, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар, находящийся при нем. Его никто не останавливал, в след ему ничего не кричали, он беспрепятственно вышел из магазина с товаром, то есть ушел, незамеченный, для сотрудников магазина и покупателей. После того, как покинул магазин, направился в сторону ТЦ «Бриз». По дороге продал вышеуказанный товар неизвестным гражданам, описать внешность которых не может, так как не запомнил, и прошло много времени. Гражданам не сообщал, о том, что товар является похищенным. В общей сумме, за проданный товар выручил 500 рублей. Данные денежные средства потратил на личные нужды. О том, что совершил хищение, никто из знакомых не знает. Ранее был привлечен к административной ответственности, а именно ..... постановлением мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... по ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об АП за совершение мелкого хищения чужого имущества, ему было назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ. При назначении административного наказания, ему было разъяснено и понятно, что при совершении мелкого хищения повторно, он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 158.1 УК РФ. Свою вину в том, что совершил мелкое хищение чужого имущества, признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.47-50).
Из показаний представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» Р. (по эпизоду от .....), данных в ходе дознания, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ..... она находилась на рабочем месте и просматривала видеозаписи с камер видеонаблюдений. В ходе просмотра видеозаписи обнаружила, что ..... в 22:26 ч. в магазин зашел мужчина возрастом на вид около 50-55 лет, высокого роста, худощавого телосложения, одетый в куртку темно-синего цвета с капюшоном, болоневые штаны черного цвета, ботинки черного цвета. На голове у мужчины была надета шапка черного цвета, через левое плечо была надета маленькая мужская сумка черного цвета. На входе покупательскую корзину мужчина не взял и прошел в торговый зал магазина. Далее мужчина подошел к холодильному шкафу, на полках которого расположено сливочное масло различного производителя и наименования, откуда с нижней полки взял 2 пачки сливочного масла за 1 раз. Далее мужчина, держа сливочное масло в руке отошел от холодильного шкафа, встал рядом со стеллажом, на полках которого расположено кофе и чай, после чего спрятал похищенное сливочное масло в сумку, находящеюся при нем. Спрятав товар, данный мужчина сразу направился на выход из магазина, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар и в 22:29 ч. покинул магазин. Мужчину никто не останавливал, вслед ему ничего не кричали, он беспрепятственно вышел из магазина с товаром. После того как она просмотрела видеозапись, провела инвентаризацию. В ходе инвентаризации была выявлена недостача конкретной продукции, такой как: сливочное масло «ФИО2 82,5%», массой 180 гр., в количестве 2 шт., стоимостью за единицу товара 124 рубля с учетом НДС, на общую сумму 248 рублей с учетом НДС. Так как документы на товар предоставляет в магазин главный офис, расположенный ....., то получив все необходимые документы, спустя пару дней она подала заявление в ОП «Новоильинский» УМВД России по ...... По запросу сотрудника полиции Р. были предоставлены документы на похищенный товар. Таким образом, ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб на общую сумму 248 рублей с учетом НДС (л.д.96-98).
Из показаний представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» З. (по эпизоду от .....), данных в ходе дознания, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ..... она находилась на рабочем месте и в дневное время просматривала видеозапись с камер видеонаблюдения, в ходе просмотров обнаружила, что ..... в 17:27 ч. в магазин зашел мужчина, возрастом на вид около 50-55 лет, высокого роста, худощавого телосложения, одетый в куртку темно-синего цвета с капюшоном, болоневые штаны черного цвета, ботинки черного цвета. На голове у мужчины была надета шапка-ушанка черного цвета, через левое плечо была надета маленькая мужская сумка черного цвета, а в правой руке держал очки. На входе покупательскую корзину он не взял и прошел в торговый зал магазина. Далее вышеуказанный мужчина подошел к холодильному шкафу, на полках которого расположено сливочное масло, различного производителя и наименования, откуда с нижней полки данного холодильного шкафа взял несколько упаковок сливочного масла за раз. Далее мужчина отошел от холодильного шкафа, держа сливочное масло в руке, встал рядом со стеллажом, на полках которого расположено подсолнечное масло и мука, после чего спрятал похищенное сливочное масло в карман и под куртку, надетую на нем. Спрятав товар, мужчина сразу направился на выход из магазина. Мужчина прошел вдоль кассовой зоны, не оплатив товар и в 17:30 ч. покинул магазин. Мужчину никто не останавливал, вслед ему ничего не кричали, он беспрепятственно вышел из магазина с товаром. Просмотрев видеозапись, З. провела частичную инвентаризацию. В ходе частичной инвентаризации была выявлена недостача конкретной продукции, такой как: сливочное масло «Предгорье Алтая 82,5 %», массой 180 гр., в количестве 5 шт., стоимостью за единицу товара 124 рубля с учетом НДС, на общую сумму 620 рублей с учетом НДС. В связи с большой загруженностью на работе заявление в ОП «Новоильинский» УМВД России по ..... З. подала ..... По запросу сотрудника полиции ею были предоставлены документы на похищенный товар. Таким образом ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб на общую сумму 620 рублей с учетом НДС. (л.д.33-35).
Из показаний свидетеля Р. (по эпизоду от .....), данных в ходе дознания, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в должности участкового уполномоченного полиции отдела полиции «Новоильинский» с ...... В ее обязанности входит профилактика, предупреждение и пресечение преступлений, правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, обеспечение правопорядка в общественных местах. Так ..... она находилась на службе в отделе полиции «Новоильинский», когда с заявлением о совершении мелкого хищения, а именно: сливочного масла «ФИО2 82,5%», массой 180 гр., в количестве 2 шт., стоимостью за единицу товара 124 рубля с учетом НДС, на общую сумму 248 рублей с учетом НДС неустановленным лицом из магазина «Ярче» по .....А в отдел полиции обратилась управляющая магазином (директор) Р.. Р. проводила доследственную проверку по данному заявлению. В ходе проведения проверки приняла объяснение от Р., которая пояснила, что хищение вышеуказанного товара обнаружила ..... в ходе просмотра видеозаписи. После просмотра видеозаписи Р. провела инвентаризацию, в ходе которой было установлено точное наименования похищенного товара и сумма причиненного материального ущерба. Далее Р. произвела осмотр места происшествия, в ходе которого просмотрела записи с камер видеонаблюдения, согласно которой ..... в 22:26 ч. в магазин зашел мужчина возрастом на вид около 50-55 лет, высокого роста, худощавого телосложения, одетый в куртку темно-синего цвета с капюшоном, болоневые штаны черного цвета, ботинки черного цвета. На голове у мужчины была надета шапка черного цвета, через левое плечо была надета маленькая мужская сумка черного цвета. На входе покупательскую корзину мужчина не взял и прошел в торговый зал магазина. Далее мужчина подошел к холодильному шкафу, на полках которого расположено сливочное масло различного производителя и наименования, откуда с нижней полки взял 2 пачки сливочного масла за 1 раз. Далее мужчина, держа сливочное масло в руке отошел от холодильного шкафа, встал рядом со стеллажом, на полках которого расположено кофе и чай, после чего спрятал похищенное сливочное масло в сумку, находящуюся при нем. Спрятав товар, данный мужчина сразу направился на выход из магазина, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар и в 22:29 ч. покинул магазин. Мужчину никто не останавливал, вслед ему ничего не кричали, он беспрепятственно вышел из магазина с товаром, то есть похитил его, причинив материальный ущерб ООО «Камелот-А». В мужчине, похитившем товар из магазина, Р. узнала известного ей Кольцов С.Г., ..... г.р., ранее привлекавшегося к ответственности за хищения из магазинов ...... Узнала его по приметам внешности — высокому росту, худощавому телосложению, вытянутому лицу. В ходе осмотра места происшествия фрагменты записей, на которой зафиксирован факт хищения, были Р. изъяты на СД-R диск. В ходе доследственной проверки в магазине были запрошены документы, подтверждающие причиненный ущерб, которые впоследствии были предоставлены управляющей магазином Р., а именно: справка об ущербе, инвентаризационный акт, счет-фактура. В ходе работы по материалу проверки было установлено местонахождение Кольцов С.Г., ему был продемонстрирован фрагмент видеозаписи, зафиксировавший факт хищения ..... около 22.29 часов в магазине «Ярче» по .....А Новокузнецка, в ходе просмотра которого Кольцов С.Г. пояснил, что на видеозаписях зафиксирован он и это он совершил хищение сливочного масла «ФИО2 82,5%», массой 180 гр., в количестве 2 шт., вины своей не отрицал. Было установлено, что Кольцов С.Г. является лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение мелкого хищения по ст. 7.27 ч. 2 КРФ об АП. (л.д.103-105)
Из показаний свидетеля Л. (по эпизоду от .....), данных в ходе дознания, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он с 2024 несет службу в должности участкового уполномоченного полиции ОП «Новоильинский» Управления МВД России по ...... В его должностные обязанности входит рассмотрение заявлений и обращений граждан, проведение проверок по ним, принятие решений по материалам и заявлениям, взаимодействие с населением ....., работа на административном участке, пресечение, предупреждение и раскрытие преступлений. Так ..... он находился на службе в отделе полиции «Новоильинский», когда с заявлением о совершении мелкого хищения товара, а именно: сливочного масла «Предгорье Алтая 82,5 %», массой 180 гр., в количестве 5 шт., стоимостью за единицу товара 124 рубля с учетом НДС, на общую сумму 620 рублей с учетом НДС неустановленным лицом из магазина «Ярче» по ..... в отдел полиции обратилась управляющая магазином (директор) З.. Л. проводил доследственную проверку по данному заявлению. В ходе проведения проверки принял объяснение от З., которая пояснила, что хищение вышеуказанного товара обнаружила ..... в ходе просмотра видеозаписи. После просмотра видеозаписи З. провела инвентаризацию, в ходе которой было установлено точное наименования похищенного товара и сумма причиненного материального ущерба. Далее Л. произвел осмотр места происшествия, в ходе которого просмотрел записи с камер видеонаблюдения, согласно которой ..... в 17:27 ч. в магазин зашел мужчина, возрастом на вид около 50-55 лет, высокого роста, худощавого телосложения, одетый в куртку темно-синего цвета с капюшоном, болоневые штаны черного цвета, ботинки черного цвета. На голове у мужчины была надета шапка-ушанка черного цвета, через левое плечо была надета маленькая мужская сумка черного цвета, а в правой руке держал очки. На входе покупательскую корзину он не взял и прошел в торговый зал магазина. Далее вышеуказанный мужчина подошел к холодильному шкафу, на полках которого расположено сливочное масло, различного производителя и наименования, откуда с нижней полки данного холодильного шкафа взял несколько упаковок сливочного масла за раз. Далее мужчина отошел от данного холодильного шкафа, держа сливочное масло в руке, встал рядом со стеллажом, на полках которого расположено подсолнечное масло и мука, после чего спрятал похищенное сливочное масло в карман и под куртку, надетую на нем. Спрятав товар, данный мужчина сразу направился на выход из магазина. Мужчина прошел вдоль кассовой зоны, не оплатив товар и в 17:30 ч. покинул магазин. Мужчину никто не останавливал, вслед ему ничего не кричали, он беспрепятственно вышел из магазина с товаром, то есть похитил его, причинив материальный ущерб ООО «Камелот-А». В мужчине, похитившем товар из магазина, Л. узнал Кольцов С.Г., ..... г.р., ранее привлекавшегося к ответственности за хищения из магазинов ...... Узнал его по приметам внешности — высокому росту, худощавому телосложению, вытянутому лицу. В ходе осмотра места происшествия фрагменты записей, на которой зафиксирован факт хищения, были изъяты на СД-R диск. В ходе доследственной проверки в магазине были запрошены документы, подтверждающие причиненный ущерб, которые впоследствии были предоставлены управляющей магазином З., а именно: справка об ущербе, инвентаризационный акт, счет-фактура. В ходе работы по материалу проверки было установлено местонахождение Кольцов С.Г. и ему был продемонстрирован фрагмент видеозаписи, зафиксировавший факт хищения ..... около 17.30 часов в магазине «Ярче» по .....В Новокузнецка, в ходе просмотра которого Кольцов С.Г. пояснил, что на видеозаписях зафиксирован он и это он совершил хищение сливочного масла «Предгорье Алтая 82,5 %», массой 180 гр., в количестве 5 шт., вины своей не отрицал. Было установлено, что Кольцов С.Г. является лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение мелкого хищения по ст. 7.27 ч. 2 КРФ об АП. (л.д.39-42).
Кроме того, виновность Кольцов С.Г. в совершении преступлений, подтверждается следующими доказательствами:
- заявлением управляющей магазином «Ярче» (.....В) гр. З. от ....., о том, что ..... около 17:30 часов неизвестный, находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу .....В, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А» на сумму 620 рублей (л.д. 4),
- протоколом осмотра места происшествия от ..... –торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу ....., в ходе которого изъят СD-R диск с записями видеонаблюдения от ..... (л.д. 6-7), СД диск был осмотрен ....., в ходе осмотра места происшествия магазина «Ярче» по .....В. После просмотра 4 видеозаписей подозреваемый Кольцов С.Г. пояснил, что на видеозаписях зафиксирован он. (л.д. 51-55), постановлением от ..... CD-R диск с видеофайлами от ..... признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (л.д. 56-57),
- справкой об ущербе ..... от ....., приложением к справке об ущербе 0001-044324 от ....., актом инвентаризации 0001-044324 от ....., счет-фактура ..... от ..... (л.д. 13-17), осмотрены ..... (л.д. 36-37), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу ..... (л.д. 38),
- заявлением управляющей магазином «Ярче» (.....А) гр. Р. от ....., о том, что ..... около 22:26 часов неизвестный, находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу .....А, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А» на сумму 359,98 руб. (л.д. 64),
- протоколом осмотра места происшествия от ..... –помещения магазина «Ярче», расположенного по адресу .....А, в ходе которого изъят СD-R диск с записями видеонаблюдения от ..... (л.д. 66-69), СД диск был осмотрен ....., в ходе осмотра места происшествия магазина «Ярче» по .....В. После просмотра 4 видеозаписей подозреваемый Кольцов С.Г. пояснил, что на видеозаписях зафиксирован он. (л.д. 117-121), постановлением от ..... CD-R диск с видеофайлами от ..... признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (л.д. 122-123),
- справкой об ущербе ..... от ....., приложением к справке об ущербе ..... от ....., актом инвентаризации ..... от ....., счет-фактура ..... от ..... (л.д. 73-78), осмотрены ..... (л.д. 99-101), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу ..... (л.д. 102),
- копиями постановления мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... – и.о. мирового судьи судебного района ..... от ..... за совершение мелкого хищения чужого имущества в отношении Кольцов С.Г. вступившее в законную силу ..... (л.д. 21,85) осмотрено ..... (л.д. 140-141), признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу ..... (л.д. 142-143).
Все исследованные судом доказательства собраны в рамках возбуждённого уголовного дела, существенные нарушения уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а поэтому совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать виновность подсудимого Кольцов С.Г. в совершении преступления установленной.
Показания Кольцов С.Г., данные в качестве подозреваемого в ходе дознания по двум эпизодам от ..... и ....., а так же дополнительные показания подозреваемого от ....., суд считает возможным учесть в качестве доказательств по уголовному делу, поскольку все допросы проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с участием адвоката, с разъяснением всех процессуальных прав, установленных законом для подозреваемого, с разъяснением права не свидетельствовать против себя и отказаться от дачи показаний, с предупреждением о возможности использования показаний в качестве доказательств по уголовному делу при последующем отказе от них. Показания представителей потерпевших, свидетелей являются последовательными, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого, а также об их заинтересованности в исходе уголовного дела.
Действия Кольцов С.Г. суд квалифицирует по каждому из преступлений от ..... и ..... как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом суд исходит из того, что подсудимый Кольцов С.Г., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... – и.о. мирового судьи судебного района ..... от ....., вступившего в законную силу ....., а срок, в течение которого он считается подвергнутым данному наказанию, не истек, умышленно, из корыстных побуждений похитил ..... имущество, принадлежащее ООО «Камелот», на общую сумму 248 руб., а ..... похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот», на общую сумму 620 руб., сумма ущерба по обоим преступлениям не превышает 2500 рублей.
Противоправные действия Кольцов С.Г. по обоим преступлениям совершены тайно, поскольку ни работники потерпевшей организации, ни иные лица за действиями Кольцов С.Г. не наблюдали, и он, совершая преступление, рассчитывал на это. Действия Кольцов С.Г. носили умышленный характер, так как он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве характеризующих личность подсудимого суд учитывает следующие обстоятельства: подсудимый официально не работает, подрабатывает неофициально, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 172), на диспансерном учёте в психиатрическом и наркологическом диспансерах ..... не состоит (л.д. 154-155), ранее судим за однородные преступления против собственности.
В качестве обстоятельств, характеризующих условия жизни семьи подсудимого суд учитывает, что подсудимый холост, проживает один, ..... детей не имеет, помогает материально дочери (23 года), которая проходит обучение.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает, полное признание вины по преступлениям от ..... и ....., раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, что влечет при назначении наказания применение правил ч.2 ст.68 УК РФ по преступлениям от ..... и ......
Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ по обоим преступлениям суд не находит, поскольку, учитывая критерий индивидуализации наказания, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает, что, в случае ее (ч.3 ст.68 УК РФ) применения, не будут в полной мере достигнуты цели уголовного наказания (восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения преступлений).
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений с учётом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершённых преступлений, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы. При этом более мягкий вид наказания не обеспечит исправления осуждённого.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности Кольцов С.Г., не могут быть признаны существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений и не свидетельствуют о том, что наказание с применением ст. 73 УК РФ сможет в полной мере восстановить социальную справедливость и обеспечить исправление подсудимого.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и свидетельствующих о наличии оснований для назначения Кольцов С.Г. наказания по преступлениям от ..... и ..... с применением ст. 64 УК РФ, не установлено.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, то есть для применения ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется, поскольку преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ, совершенные подсудимым являются преступлениями небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ).
Поскольку все преступления, совершенные Кольцов С.Г. по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, а поэтому окончательное наказание суд назначает путем частичного сложения наказаний на основании ч. 2 ст.69 УК РФ.
Кроме того, судом установлено, что преступления, за которые Кольцов С.Г. осуждается настоящим приговором, он совершил до вынесения приговора Новоильинского районного суда ..... от ..... (уголовное дело .....), следовательно, окончательное наказание ему должно быть назначено путем частичного сложения основных наказаний по правилам ч.ч.4, 5 ст. 69 УК РФ.
В целях обеспечения исполнения приговора избрать в отношении подсудимого Кольцов С.Г. по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Кольцов С.Г. по настоящему уголовному делу под стражу в зале суда.
На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания Кольцов С.Г. должно быть определено в исправительной колонии строгого режима.
Документально подтвержденных сведений о том, что состояние здоровья подсудимого Кольцов С.Г. препятствует его содержанию под стражей и отбыванию им наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.
Исковые требования потерпевшего ООО «Камелот-А» о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением в размере 248 рублей, подлежат удовлетворению в полном объёме на основании ст. 1064 ГК РФ. Подсудимый Кольцов С.Г. исковые требования признал, с суммой материального ущерба согласен.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-310, 314-316 УПК РФ, судья
П Р И Г О ВО Р И Л:
Кольцов С.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УКРФ, ст. 158.1 УКРФ, и назначить ему наказание:
- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от .....) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев,
- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от .....) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Кольцов С.Г. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.
В соответствии с ч.4, ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и основного наказания, назначенного приговором Новоильинского районного суда ..... от ..... (дело 1-107/2026), а также полного присоединения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначить Кольцов С.Г. окончательное наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 7 месяцев 22 дня.
Срок отбывания наказания Кольцов С.Г. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
До вступления приговора в законную силу избрать Кольцов С.Г. по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу.
Взять Кольцов С.Г. под стражу в зале суда немедленно и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по .....-Кузбассу.
Зачесть Кольцов С.Г. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы отбытое им наказание по приговору Новоильинского районного суда ..... от ..... с ..... до ....., из расчета один день за один день.
Зачесть Кольцов С.Г. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей по приговору Новоильинского районного суда ..... от .....: с ..... до ..... из расчета: один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ.
Зачесть Кольцов С.Г. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей по приговору Новоильинского районного суда ..... от ..... (дело .....): с ..... до ..... из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.
Зачесть Кольцов С.Г. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей по приговору Новоильинского районного суда ..... от ..... : с ..... до вступления приговора в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.
Зачесть Кольцов С.Г. в срок отбытого дополнительного наказания, отбытое им дополнительное наказание по приговору Новоильинского районного суда ..... от ..... в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 4 (четыре) месяца 15 (пятнадцать) дней.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.
Взыскать с Кольцов С.Г. в пользу ООО «Камелот-А» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 248 рублей.
Вещественные доказательства и иные документы: CD-R диски в количестве 2 штук (л.д.57,123); справку об ущербе от ..... и приложение к справке (л.д.13-14), акт инвентаризации от 24.11.2025г. (л.д.15), счет-фактуру № ..... от ..... ( л.д.16-17 ), справку об ущербе от ..... и приложение к справке (л.д. 73-74) акт инвентаризации от ..... (л.д. 75), счет-фактуру ..... от ..... (л.д.76-78), копию постановления мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... – и.о. мирового судьи судебного района ..... от ..... (л.д. 21-85) - хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела до истечения всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд ..... в течение 15 суток с момента провозглашения.
Разъяснить осуждённому, что апелляционная жалоба подаётся через суд, постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А.П. Слобожанина